比较的意义与无意义

生活中，我们难免主动或被动地处于比较之中。内卷就是很好的说明。

引发我思考这个问题的是，昨天晨跑和群友的交流。有个朋友分享她跑了十公里的打卡，并说她后天有个半马比赛。当我知道她那么近的时间内有比赛，还去跑了十公里，就说“还跑长距离可以吗”。此时的重点是我把“10公里”定义成了“长距离”。就有朋友跳出来说，“10公里也算长距离”？！这就尴尬了。

如何定义一个概念，以什么做标准呢？

那位说十公里不算长距离的朋友，他肯定是有丰富跑步经验的跑友；而十公里对于马拉松比赛来说，那肯定不算长距离。对于那位朋友也不算。

而我说是长距离，只是站在了自己目前小白水平下的定义。

就像有的朋友说，你配速6分多，跑得好快，好厉害。我也觉得这速度不快，但是对方接着说他只能跑八九分。我说自己不快，是因为我知道有更多人跑五分、四分配速，也是以自己的情况而得出的。你看，结果定义都是在一定标准下比较出来的。最后的定义的前提不同，也就失去了同一语境下的理解。

如果失去同一评价体系、标准，比较就是无意义的。

那比较的意义在哪？

我认为它的价值在能让我们知道，在大环境下你身处的位置，这样前进才更有方向。就像在一个大森林里，你通过和同伴或其它物种的比较，可以更清晰知道你想要去的方向和目标；而不是一定要和别人比赛谁先到达同一个地方。目的地不同，何来比较呢。

不忘初心，方得始终。