官渡之战:在人的一生中，切忌两点:自满和心胸狭窄！

　　作为东汉末年的两个大枭雄——曹操和袁绍。谁强谁弱呢？通过官渡之战最终的结果来看，曹操以弱胜强击败了袁绍，而且比袁绍活得更久。那么肯定是曹操强才对。

　　但是小编却不这么认为，因为官渡之战袁绍虽然败了，但是家底仍在，曹操没有胆子趁机吞并袁绍的冀、青、幽、并四大州，就说明曹操还是忌惮袁绍的。所以并不能说曹操就一定比袁绍强，而且根据唯物主义论，谁强谁弱并不是一直不变的，如果袁绍能够多活几年，说不定后期还能够一雪前耻。

　　官渡之战后不到两年，袁绍就死了，曹操当时还没有动作，一直到后来袁家内斗之时才趁机出兵，吞并了袁家的地盘。

      说明一个问题:袁绍在，那么袁家就只有一个老大，袁绍去了，袁家的诸位才觉得自己才是老大，看来，袁绍还是有实力的，至少在袁家来说，他是有能力当老大。

　　所以真实的袁绍，其实并不像《三国演义》里那样无能。

　　而对于官渡之战的失败，最大的问题，也不是他无能，而是他太过于自信以及心胸狭窄。

　　我们来看看官渡之战的具体情况:建安四年（公元199年）六月，袁绍挑选精兵十万南下许昌。在这之前袁绍派人去结盟张秀，想合击曹操。但是张秀的谋士却告诉张秀说:不行！张秀问为什么？谋士说:袁绍这个人连自己的弟弟袁术都容忍不了，怎么会容忍得了我们？况且我们势力小，在袁绍阵营必然不受重视，而如果反向投靠曹操，虽然和他有仇，但是他胸怀大志、心胸宽广，又挟天子以令诸侯，为了天下他定然不会计较私仇。于是，袁绍派去拉拢张秀的计划就这么失败了。

　　后来袁绍曹操在官渡对峙，也就是官渡之战初期，袁绍因为缺乏对于延津一线地形情况的了解，疏于战略布局使得曹操占据了有利的地理位置。袁绍的大军几经受挫，还丧失了大将颜良。

　　《孙子兵法》有云:兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

　　意思是，打仗是国家的大事情，关系到生死存亡，不能不考察。但是袁绍却在没有经过缜密的调查、部署和安排下就贸然强行进军，前期怎能不受挫？至于原因，就是因为太自信，此刻的袁绍是实力最强的诸侯，他觉得曹操算个啥？所以他就忽略了这个很重要的问题。后来又因为和许攸的矛盾，许攸转投曹操，并且给曹操献计，偷袭乌巢，导致官渡之战袁绍大败。

　　这里又有一个被袁绍忽略的关键问题，那就是许攸，既然都已经知道许攸反了，那么就应该对此做好防备，根据许攸对于自己阵营的了解做出应对。然而袁绍却仍旧觉得:小问题，不足为惧！只是结果却完全出乎他的意料。

　　所以古人说:生于忧患死于安乐啊。

　　面对董卓和天下的乱局，袁绍励精图治，吞并了冀、青、幽、并四大州，一跃成为最强天下最强的诸侯，结果却因为太过自满，导致大败。

　　而对于曹操袁绍两人之间的孰高孰低，作者觉得，没有谁更高，因为人都是生活在这个世界上的，达尔文早就提出:适者生存的理念。谁能更加适应社会，谁就能更加强大，而人的思想观念和想法会随着各自的经历和不断学习而改变，所以，谁强谁弱，只是一时的，而不是永久的。