说曹操

这几天在余秋雨老师的《中国文脉》中迈步，无论是哪一段历史中，他总能在某一个点上，高屋建瓴的提出自己的看法，让你幡然悟道。然后问自己：我为什么就没有这样想过呢？然后接着追问：他为什么能做的这样好呢？不用说，他走的是一条读万卷书行万里路的成长历程。看《文化苦旅》时，余秋雨老师写的是游历世界各地的见闻，而《中国文脉》则是他已把读的古今历史转化为自己历史观的证明。

今天读到了《丛林边的那一家》，没几页的文字，却写出了曹操作为一个政治家的艰难和作为一个诗人的伟岸。

那么，我眼中的曹操又是什么样子呢？

我应该是比较反感于曹操的，受传统文化的熏陶？受民间故事的影响？还是对戏曲舞台白色脸谱的讨厌？我不得而知，但我知道我对曹操这个历史人物不喜欢。

初中历史学习中，就记住了一句话：“挟天子以令诸侯”。

高中历史老师想颠覆我的认知，讲了曹操是一个政治家：他加强中央集权，抑制地方豪强；用人唯才是举，不论出身；他重视农业发展和赋税制度改革，使所统治地区的经济得到恢复和发展。讲了曹操还是一个军事家，虽然赤壁之战中曹操输了，但官渡之战中曹操大战袁绍时，把袁绍打的却也是丢盔弃甲，把两个战争比较，只能说强中更有强中手罢了。讲了曹操还是一个会写诗文学家，著名作品有《观沧海》、《短歌行》等。次序是政治家—军事家—文学家。

今天读《中国文脉》，读出的却是，曹操首先是一个文学家，并且是中国历史上第一流的文学家。把他与诸葛亮作对比，诸葛亮的《出师表》表达的君臣之情，而曹操在文学上表到达的却是天地生命。犹如一个人在俯首帖耳，另一个人则在指点江山，那气势，即使不做比较，也可看出高下。就好像说，诸葛亮要嫁入豪门，而曹操说“爷不嫁豪门，爷就是豪门”一样。

总之，对曹操的认知早已超越孩提时代了。毛泽东对曹操持正面评价，说他不仅有“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的诗句，还是一个不起的政治家、军事家·····曹操统一中国北方，创立魏国（魏国所处的黄河流域是中国的中心地区）。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，抑刑并用，唯才是举，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。也为此鲁迅先生说：“曹操至少是一个英雄。”但曹操并非完人，曹操也有屠杀百姓的暴行，也有因好色而强抢过民女。尤其是曹操那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，那份儿奸诈狠毒还是很令人不寒而栗的。

附：欣赏一下曹操的两首小诗吧

其一、《步出夏门行观沧海》

东临碣石，以观沧海。

水何澹澹，山岛竦峙。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；

星汉灿烂，若出其里。

幸甚至哉，歌以咏志。

译文：该诗的东行登上碣石山，来观赏那苍茫的海。海水多么宽阔浩荡，山岛高高地挺立在海边。树木和百草丛生，十分繁茂，秋风吹动树木发出悲凉的声音，海中涌着巨大的海浪。太阳和月亮的运行，好像是从这浩瀚的海洋中发出的。银河星光灿烂，好像是从这浩瀚的海洋中产生出来的。我很高兴，就用这首诗歌来表达自己内心的志向。

创作背景是建安十二年（公元207年），曹操亲率大军北上，追歼袁尚和袁熙残部，五月誓师北伐，七月出卢龙寨，临碣石山。他跃马扬鞭，登山观海，面对洪波涌起的大海，触景生情，写下了这首壮丽的诗篇。

其二、《龟虽寿》

神龟虽寿，犹有竟时。

腾蛇乘雾，终为土灰。

老骥伏枥，志在千里。

烈士暮年，壮心不已。

盈缩之期，不但在天；

养怡之福，可得永年。

幸甚至哉，歌以咏志。

译文：神龟虽然十分长寿，但生命终究会有结束的一天；腾蛇尽管能腾云乘雾飞行，但终究也会死亡化为土灰。年老的千里马虽然伏在马槽旁，雄心壮志仍是驰骋千里；壮志凌云的人士即便到了晚年，奋发思进的心也永不止息。人寿命长短，不只是由上天决定；调养好身心，就定可以益寿延年。真是幸运极了，用歌唱来表达自己的思想感情吧。

该诗的创作背景公元208年初曹操平定乌桓叛乱、消灭袁绍残余势力之后，南下征讨荆、吴之前。此时曹操已经五十三岁了，不由想起了人生的路程，自比一匹上了年纪的千里马，虽然形老体衰，屈居枥下，但胸中仍然激荡着驰骋千里的豪情壮志。