Helion正在选址建造首座商业核聚变发电站
总部位于埃弗雷特的核聚变能源公司Helion与切兰-道格拉斯地区港务局签署了意向书,获得了局方周二批准为期一年的可行性研究期。该期间内,切兰县公共事业区也将完成其电力互联研究,据港务局经济发展和资本项目总监Stacie de Mestre介绍。
根据 Helion 的通信总监 Jessie Barton 的说法,公司于2023年5月与港务局签订了合同,计划为微软的数据中心提供至少 50 兆瓦的电力。CNBC 报道称,Helion 最终能够产生的电力高达 1 吉瓦,即 10 亿瓦,这是其向微软承诺的 50 兆瓦的20倍。
Helion自2013年起运营,正在埃弗雷特建设其第七代聚变原型机Polaris,旨在验证公司利用核聚变生成能源的能力。但这一潜在的马拉加址落点,可能将设立首个商业发电机。据计划,Polaris将于今年完工,而商业使用的发电机则在经过一年的调试后,预计于2028年正式运行。
Barton在一封电邮中提到:“这是切兰县正在评估可行性的首座聚变电站,其将向电网输电;能源公司Constellation将作为Helion首位客户微软的能源市场销售商。”她还提到:“目前尚无确立在该区域建厂的承诺”因为公司还在评估多个选址。她还说明,该设施大约占地30,000平方英尺。
港务局委员JC Baldwin指出,Helion的潜在工厂“对切兰县来说是一个非常令人振奋的机遇”。Helion的设施可能设于前GBI Holding Co.的部分土地上,位于4816 Malaga Alcoa Highway。
据路透社报道,Helion在2023年筹资超过5亿7千万美元,其中OpenAI的首席执行官Sam Altman在2021年就提供了3亿7千5百万美元。微软公司副董事长及总裁Brad Smith在一份新闻稿中提到,Helion的项目“支持我们的长期清洁能源目标,并有望推动市场向更快、更高效地向电网提供更多清洁能源迈进。”
核聚变技术并非新概念
20世纪60年代,劳伦斯·利物莫尔国家实验室(LLNL)的科学家团队提出,可以在实验室环境下使用激光来诱导核聚变,这一革命性构想由后来成为LLNL主任的John Nuckolls带领推进,开启了关于激光、光学、诊断、目标制造、计算机建模和模拟及实验设计等方面超过60年的研究与发展。
Barton强调,“核聚变是一种清洁、可靠且资源丰富的能源,它之所以清洁,是因为它在产生能源的过程中不会释放任何碳排放,因而不会有任何碳排放进入大气。此外,聚变过程也不会产生任何高放射性废物。”
根据电气和电子工程师学会(IEEE)的一篇文章,Helion在埃弗雷特的原型机长19米,计划将两种较为罕见的常见元素同位素——超轻的氦-3与称为重氢的氘结合起来进行聚变。虽然D-氦-3反应并不是完全无中子的,但它们只有大约5%的能量以快中子形式释放。这不会完全消除辐射损伤问题,但将显著减少。
至于Helion的产品副产品,Barton指出,它们受到与裂变不同的规管框架和体系监管,类似医院或粒子加速器的规管。此外,州长Jay Inslee于2023年3月签署了1924号法案,旨在“推动核聚变技术在州级清洁能源政策中的整合”。该法案将于6月6日正式生效。
Barton补充说,核聚变不依赖太阳或风力,可以全天候运行。她说:“并且不存在核熔毁的风险。核聚变没有链式反应,所以当聚变停止时,它就会立刻停止。事实上,要持续进行聚变是非常困难的,这需要机器持续运作。”
根据IEEE的报道,Helion的埃弗雷特工厂将依赖于大型电容器组,这些电容器能够储存高达50兆焦耳的能量,并在不到一毫秒内释放出来,反复不断。其等离子枪大约每秒脉冲一次,通过磁场压缩等离子体使其变热并进行聚变。随着能量的释放,等离子体将对抗磁场外扩,使系统能够通过磁线圈收集这些带电的能量。
Barton还指出,用于聚变的燃料“可以来源于任何淡水或盐水”。她还说明,即使是非常少量的燃料也能为预期的更多设备供电。例如,她表示,500毫升的重水可以供一个家庭使用865年;而一克的重氘水则可以让华盛顿州的一个家庭使用超过一年。根据国际原子能机构的资料,氘是氢的一种稳定同位素,与普通的氢原子或原子核不同,它还含有一个中子。
原文链接:https://www.wenatcheeworld.com/business/fusions-future-helion-eyes-valley-for-groundbreaking-energy-venture/article_82be36e0-f779-11ee-a85a-776409f97f66.html
版权声明:
作者:dingding
链接:https://www.techfm.club/p/123223.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
共有 0 条评论