亮剑里都用热武器了，李云龙干嘛还要搞个骑兵连？

看到一个关于亮剑的帖子，有一点我想不明，也一直没想明白。就是有热武器的年代，为啥李云龙的还要搞一个骑兵连，要骑马打仗？那样岂不是目标更大更好打？一枪就把马击毙了，人也摔坏了。

  骑兵古代战场上力量大，容易冲击敌人，逃跑的时候也能快点！但是在有火炮枪械的年代，马匹顶多送个信，驮个东西行，打仗怎么想也不适合，一个子弹搞定了！李云龙搞这个，岂不是浪费时间精力粮食？

有人说，单就亮剑那个年代骑兵除了机枪，其实在战场上也不怕什么，不过机枪在那个年代也是个稀缺货，一台重机枪需要4个人才能同步使用，还得躲避炮击，况且骑兵一般只打突袭，所以反制手段不多骑兵连也称奇兵连！

有人说，亮剑中小日子四个轮速度快，也只有马才有机会追上弯道突袭，人力追上体力全无，没法拼命拼刺刀电视剧的意思，要带着百姓撤离，小日子有骑兵，我军如果没骑兵，肯定跑不掉的，有骑兵就用骑兵和小日子骑兵硬拼拖延时间，其他人可以撤到后方或者有利地形。

有人说，亮剑电视剧的意思，要带着百姓撤离，日军有骑兵，我军如果没骑兵，肯定跑不掉的，有骑兵就用骑兵和小日子骑兵硬拼拖延时间，其他人可以撤到后方或者有利地形。

有人说，亮剑中中日两国的交战火力强度还没有到同时期的欧洲战场那一步，机械化程度也不够，骑兵还是有用武之地的。要是像欧洲战场那样，骑兵的确难以发挥！

有人说，一般的交战实际上不骑马，马是机动工具。突袭时会骑射，骑射兵占先机，如果敌我双方的枪射程都三百米，对方骑马突然出现并迅速进入射程，这时等你反应过来去上栓再射击，己经迟了。

有人说，这个时期的骑兵跟毛子的哥萨克骑兵类似，属于枪骑兵，机动性强，远开枪近砍杀。在敌军没有大量机枪的情况下还是可以发挥作用的。

有人说，骑兵在热兵器时代确实没有冷兵器时代的作用明显，但在中国二三十年代步兵的机动性与火力都不强的情况下骑兵自有他的优势，步兵在缺乏重火力下很难抵挡住骑兵的冲击掩杀，必要时骑兵快速占领重要关卡，也能下马对敌人进行阻击。

有人说，马是宝贝，舍不得打马，如果把人打死了马就是缴获物资，丁伟就说过，不许伤了我的马，我看上的就是我的！

有人说，骑兵的机动性强，可以短时间到达战略要地，下马作战抢夺据点，或者增援己方据点的防守。部队现代化，骡马化，摩托化，机械化，信息化是不同时代的阶段，摩托化步兵出来以后，除了边远地区和山区丛林，战马就没啥鸟用了。

有人说，步枪有效射程800米，准确射击距离100米，2次射击间隔2秒以上，骑马突袭时每分钟1公里。100米，6秒贴脸。你枪枪命中，也只能射3排。后面的骑兵伸手收割时间就到了。

有人说，二战前期欧洲战场都有骑兵，有奇怪的。步枪一百米有效射程，一枪不中换弹时间骑兵都上脸了，又不是骑兵冲机枪阵地。

有人说，骑兵在热兵器时代确实没有冷兵器时代的作用明显，但在中国二三十年代步兵的机动性与火力都不强的情况下骑兵自有他的优势，步兵在缺乏重火力下很难抵挡住骑兵的冲击，必要时骑兵快速占领重要关卡，也能下马对敌人进行阻击。

对此大家怎么看？