贾诩先生（七）赤壁之伤

《三国志》的注，是裴松之写的，这老头是不太喜欢贾诩先生的。我查了一下，原因？一是因为他是诸葛先生的小迷弟。二是因为贾先生的做法不是传统的儒家，和他的理念不符，自然就不喜欢了。

说这段，是因为赤壁之战，客观的说，官渡之战造就了魏武帝曹操，赤壁之战成就了东吴大帝孙权，三国由此而生。但这场仗有可能不打吗？有的，贾先生给曹操的建议，就是不打！原话是，“乘旧楚之饶，以饗吏士，扶安百姓，使安土乐业，则可不劳众而江东稽服矣！”啥意思？就是说，这里物产丰富，让当官的继续当官，老百姓吃饱穿暖。用不了多久，江东就自己认怂了，不用打。可惜，曹公没听。

这建议对吗？不论按先生的理念还是孙武的说法，都是对的，不战而屈人之兵呗。但裴松之认为不对，他的理由如下，西边有马超，后方不稳。荆州是孙刘必争之地！荆州人喜欢刘备，怕孙权来打，曹操家的小弟们挡不住孙权，现在夺了荆州，有船，顺流而下，灭孙权的最佳时机，至于后面败了，那是运气问题。然后又举了后期平定张鲁的例子。如是云云！

这是标准的带私货，文人论兵，迂腐之极。荆州人喜欢刘备，不假，刘备收买人心的本事，三国无出其右。但荆州人喜欢刘备，是因为刘备可以让他们安居乐业，不是去打仗！怕孙权来攻？东吴善水军，曹操善陆军，收了荆州，又加了水军，孙权脑袋进水了，来攻？孙权个人能力不错，但开疆拓土不是强项，曹公的小弟们再不堪，主守不攻，孙权有什么办法？夺了荆州之后有船了？顺流而下，谁指挥，蔡瑁张允？可信吗？不用他俩用谁？五子良将？让陆军元帅指挥海军？搞笑吧！至于孙刘必争之地，不假，但没有赤壁之战，刘备就夺不了荆州，哪有孙刘必争？刘备一共几个人，打荆州，谈何容易！最后再说马超，荆州稳定，打起来容易？还是曹公大败，打起来容易？马超脑袋也进水了？

做个假设，如果曹公听了贾先生的建议如何？第一，没有赤壁之败，第二，刘备还会在底层再混几年，甚至是到死也就是个小诸侯。

所以说，裴老头完全不懂兵事，主观臆断罢了！比起裴老头，陈寿先生要客观一些，原文，“太祖不从，军遂无利”，有惋惜感吧，可见陈先生是赞同贾诩的观点的。