【职业选择学习9】深度分析(二)-现实的职业场景

“想要”框关注的是你觉得美好的东西，“现实”框关注的是可能的事情。

当你认真审视“想要”框的时候，会逐渐发现“想要”框里的东西未必是自己真的想要的，而是你以为你自己想要的，习惯了想要的而已。

“现实”框也是一样的，它展现的不是你的现实，而是你对于现实的描述，你对于现实的一个感知。

自省的目的是把这两个框填充的越准确越好。我们想要让感知到的欲望，尽量的接近我们的内在自我。同时，我们也想我们对于可能性的假设，尽量的接近客观上的可能性。

在对“想要”框的审视中，我们观察的是“想要”这个表层下面的东西——欲望和恐惧。而当我们掀开“可能”这个表层的时候，我们看到的是信念。

具体到你在职业上面的可能性，我们关注的是两套信念：关于世界的信念，和关于自我潜能的信念。

一个职业选项要能够进入你的“现实”框，你的潜能必须要和在这个职业领域取得成功的客观要求相匹配。

生而为人，我们其实很不擅长客观的分析这个比较关系的两边。我不太清楚你怎么思考职业路径的难度的，但是在我的经验中，人们基本上是这样假设的：

传统职业，比如医学、法律、教育、企业等，这些职业是有可预见的路径的。只要你够聪明够努力，你会到达一个成功稳定的目标。

还有一些不那么传统的职业，比如艺术、创业、非营利机构、政治等，这些就很不好说了。成功和稳定不是必然的结果，而要获得巨大的成功，要么运气好到中彩票；要么就是投胎投到非常好的基因，天生自带才能；还有一种情况是这两种好运气的结合。 

这些关于运气的假设是合理的。如果你生活在半个世纪之前，你对于职业的信念，和对于获得成功所需要付出的努力，需要经历你审问欲望一样严格的审视流程。而且我觉得，在大部分这样的信念背后，你会发现其实是靠着常规认知在支撑。

当你把这些信念的面具扒下来后，会发现它们其实是你的父母/朋友/学校职业导师假冒的。而如果你继续扯这些假冒者的脸皮的话，你会发现它们的脸皮其实是第二层面具，这些信念的真实面目其实是一个大众的观念，一个常见的观点，或者一个被反复引用的数据。

这些常规认知，都没有经过你自己的验证，却被全社会当成真理。

今天的世界却时刻在经历着翻天覆地的变化，使得半个世纪前的常规认知已经过于落伍了。然而我们的思维却保留着远古社会的调性，所以还是会习惯于厨子思维，并把常规认知当作真理来看待。

这些问题还会延伸到我们怎么看待自己的潜能。当你高估了天生的才华对于人们职业成败的影响，甚至有时把技能熟练度和天分混淆的时候，你对于自己在很多路径上的成功率是会有一个悲观的预估的。 

---

职业场景

如果你能够拼凑出一个足够准确的职业场景的画像，你就比大部分人多了很多的优势，因为大部分人只会用常规认知来作为他们的指南。

我目前的工作是“各种写关于各种话题的8000-40000字长文的作者，顺便还会画点画。”

这样的常规认知下，会有适合我的工作吗？今天的职业场景有成千上万种选项组成，有一些有几十年的历史，有一些可能是因为三个月前的某种新技术诞生而出现的。如果你有一种想从事的职业，但是市场上还看不到，你还可以自己创造一个出来。

蛮有压力的，但是也非常亦可赛艇。

每一种职业选项都会有一个职业路径。职业路径就像个桌游一样，常规认知的书架上，只有很少的游戏说明书。即使那些有说明书的桌游，也只是在告诉你这款桌游过去的规则。虽然这款桌游的玩法可能已经变了很多，有了很多新的技巧、机会和漏洞。

当你考虑今天社会的一个职业路径，想要对这条路径做出一个准确的评测，理解这条路径适合具备怎样优势劣势的人，你就需要对这个职业现在的桌游规则有一个了解。

打个比方来说，你想通过对自己身高和力量的理解，来评估自己做一个职业篮球手是否合适。但是万一篮球这个游戏，不再是在现有的篮球场地比赛，而是在一个足球场那么大的球场来比赛，球场上有十个篮筐，每个都和一辆车那么大，那“篮球”这个游戏，对于身高和力量的要求，可能就远没有对速度的要求那么高了。

这对你来说其实是个好消息，因为这个世界上可能存在着几十条适合你的优质职业路径，但是在每条路径上的人，可能是在按照过时的规则在竞争。光是了解这个职业路径的新游戏规则，并且按着最新的规则玩，你就比那部分人领先了。 

---

未完待续。。。