写作如何才能不跑题？

开头点明问题，中间根据总分总的结构，先总结关键论点，再根据关键原因去写论据，最后总结这样做的结果以及带来哪些思考。

今天说一个跑题的例子吧，群里有一个小伙伴让小米点评她的文章。她写的是一个知识付费的问题。

碰巧看到了，我也去读了一下。外行人看热闹，内行人看门道。顺着的她的思路读，我觉得没有多大问题。因为我也是那么写的，想到什么写什么，只要按着自己的思路来读的通顺就行。

小米老师读了之后给了她很好的建议，说她观点很贴合主题但是案例不是很适合，建议换一个更贴切的例子。看了老师的点评以后，我又重新读了文章，我感觉除了讲的案例有些空旷不够细节之外，也没看出来问题。

小米老师说是跑题了，耐心的划线给我们讲解。她的核心论点是为了不丢面子倒逼自己把事情做完。写实际案例的时候讲的又是因为花钱了才引起重视，这样很明显就跑题了。

一次只讲一件事，，把一件事写好了就行。可以只根据害怕丢脸，努力去做的过程进行描述细节。比如为了卖书都做了哪些措施，做了这些措施之后有什么结果，结果不理想的话，她最后是怎么完成的。

之后小米老师又提出了对于细节的刻画，要写出自己努力的过程。比如一个平时不爱发朋友圈的人主动发朋友圈，如何在公域私域，以及主动私聊好友等等。

小米老师指出来的问题，刚开始写作的小白都存在，就是缺少细节的刻画。这个细节也要有一个故事线，需要逻辑清楚的。

根据黄金思维圈法则what why how去写。是什么原因，怎么做，这样做带来了哪些反思，今后要怎么做。

逻辑通顺了读者阅读也不会有压力，还可以让读者看到为这一件事做出了哪些努力，是怎么解决的，从而达到利他，影响别人的效果。

想的明白，才能写的明白，写的明白读者才能看的明白。看似一整篇文章密密麻麻的都是字，但是只要捋清楚逻辑就能轻松读懂了。