民主的悖论

  之前看到过一个很荒唐的行为艺术：一个行为艺术家躺在床上，另一边站着一个拿着手术刀的医生，站在他们前面的是许许多多的观众。行为艺术家让观众投票，是否要在他身上刮出一米长，宽几毫米的伤口。如果超过半数同意，那么便由医生执行。然而最终的结果是新鲜的血液从那一米长的伤口流出。观众对一个与他们无冤无仇的人造成了伤害，有趣的是已经通过了民主的投票选举，但结果却让人大跌眼镜。

  其实早在 1831 年，法国的托克维尔在《论美国的民主》中便有提醒人们要小心多数人的暴政。民主的投票选举往往会因为多数人的利益而忽略少数人的利益。在过去，我时不时地听到有人说要以大局为重，个人的利益不算什么。把那些可以为了集体而牺牲自己利益的人称作大义。但这一定是对的吗？读者通过文章开头的例子便会清楚地意识到，尽管是民主也会犯错，事情的正确与否跟有多少人支持没有关系。如果不去妥善处理这件事，那么民主极有可能被它自己所毁灭。社会需要一股独立强硬的力量来对抗多数人的暴政。