影评‖ 《因父之名》观后感-1

影评‖ 《因父之名》观后感-1

今天看了由英国，美国和爱尔兰联合拍摄的影片，《因父之名》。此片上映于1993年，片长约135分钟，是一部源自历史真实记录的纪实影片。我印象这部影片在当年还是挺出名的，在1994年第66届奥斯卡奖评选时，本片惜败给了那一年的大热门影片，斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》，当年本片共获得七项奥斯卡影片提名，遗憾的是最终居然未获一项。

这部影片没有拿到奥斯卡奖项，我觉得也算正常，因为看完之后，我觉得这部影片确实没有那么优秀，尤其是他在价值观表达方面和主要演员的表演上，让人觉得确实没那么出彩。

坦率的说，这部影片看了之后让人挺郁闷的，《因父之名》，影片的男主以冤死在狱中的父亲之名，对当时英国社会黑暗进行控诉，我真切的感觉是，作为影片主角的儿子未免不配。

之所以这样想，我觉得可能又是因为东西方的价值观差异吧。片中主角，这位儿子的表现，在我们东方人的价值观点看来，应该是既没出息，又没风骨，既不老实，又祸及全家的典型的孽子。

从东方的伦理价值观角度来看，影片相当程度上揭露了人性的黑暗面，包括无所事事，小偷小摸混日子的不良青少年，异常虔诚，但逆来顺受的爱尔兰老人，毫无勇气担当，又贪生怕死，毫无气节，嫁祸于人的家庭孽子，也包括故意混淆黑白，栽赃陷害的警方探员，故意偏袒泄愤，毫无节操的法官。

影片中唯一的亮点就是毫不退缩，坚持探究事情真相的女律师，看似文弱却内心坚定，遇到几多坎坷却绝不退缩，心中始终秉持一股正念，通过长期不懈的努力，最终为十多个人洗清冤狱，揭露冤情黑幕，还人间清白。

在看完整部影片之后，我对影片中的以下几点有特别深刻的印象。

第一点是，在过去还不久的上世纪八九十年代，英国政府和北爱尔兰民众之间的暴力对抗居然如此激烈，残酷和血腥

当年只是听说过北爱尔兰共和军为了抗议英国统治，在英国本土多次制造炸弹爆炸惨案，武力对抗英国政府，多次发生的爆炸事件也曾产生过重大的人员伤亡，但没想到的是，通过影片所反映出的，斗争激烈到如此的血腥和暴力。