对亚当斯密和李嘉图的论述

通过对相关知识的深入学习，我了解了一些著名的经济学家，并且让我这个撰写者深刻认识到了经济发展的重要性。因此，我选择了一些经济学家来进行探讨，主要目的是开阔自己的视野，同时也促进更多人之间的学习和交流。为此，我将从以下几个方面进行撰写：首先，分析选择这些经济学家的原因；其次，阐述我对他们的个人看法。

（一）对挑选人物经济学家的原因

通过对相关知识的深入学习，我决定选择亚当斯密和大卫李嘉图作为研究对象。首先，谈谈我选择亚当斯密的三个主要原因：    

一是亚当斯密被誉为经济学之父，他的理论相比之前的重商主义有了质的飞跃。二是他的经济理论对时代发展产生了深远影响。三是他创作的《国富论》成为现代经济学的基石。目前，亚当斯密被称为现代经济之父，主要因为《国富论》的出版。在他的时代，重商主义盛行，人们盲目追求经济效益，严重剥夺人权，导致社会矛盾和危机。他通过研究经济现象，发现经济发展对人们生活、社会安宁、国家稳定有重大影响。《国富论》中提出的理论主张既保证经济效益，又维护社会和谐，因此亚当斯密被称为经济学之父。他在经济学领域的贡献，推动了时代的发展和进步，为现代经济学研究奠定了基础，这也是我选择他的原因。 

接下来，我选择大卫李嘉图作为研究对象。选择他的主要原因是，他作为古典经济学的奠基者之一，把劳动引入价值理论。他的理论批判了重商主义，代表了工业资产阶级的利益。他推动了生产领域的发展，强调劳动的重要性，自然发展成为工业资产阶级关注的核心，他的理论成为反对重商主义的有力武器。他的劳动价值理论揭示了利润和地租的矛盾，促使学者们深入研究，推动经济学成为一门独立的学科，并开辟了新的领域。李嘉图的理论为后来的学者提供了借鉴，推动了经济学的发展和对经济领域的认识。

综上所述，我选择这两位经济学家是因为李嘉图继承并升华了亚当斯密的思想。这是我选择他们的主要原因。

二、对亚当斯密和李嘉图的看法

通过相关学习后，我对亚当斯密和大卫李嘉图的看法如下：

首先，关于亚当斯密，他的早期思想集中在《道德情操论》。在这本书中，“道德情操”一词用来解释人类（被设想为本能自私的动物）具有克制私利的能力。斯密旨在向人们证明，个人在资本主义生产和社会关系中如何控制自己的行为和情感，即使这些行为和情感本质上是自私的。因此，他展示了自私的个体如何在一个有规律的社会中确立必要的行为准则。

其次，关于大卫李嘉图，我的主要看法是他的思想强调贸易应服从国家利益，推动生产力发展和工农业进步。他认为不应将“唯利是图”的自由贸易原则视为普遍规律，因为每个国家都有其独特的发展路径和特点。李嘉图主张保护贸易，以帮助工业落后国家建立工业基础，从而促进经济进步。

第三，亚当斯密的后期思想主要体现在《国富论》中，其中包括分工理论、价值理论、货币理论和分配理论等。他认为人类天性自私，在追求自私利益的过程中，并未违背道德。例如，通过自由竞争，每个人在追求个人最大利益的过程中，实际上也促进了资源的最佳分配，这一过程被称为“看不见的手”。

最后，关于大卫李嘉图，他以功利主义为出发点，建立了以劳动价值论为基础、分配理论为中心的理论体系，继承和发展了亚当·斯密的劳动价值论。李嘉图的比较优势理论认为，限制国家干预、减轻税收负担是促进经济增长的最佳方法。

通过这些观点，可以看出亚当斯密和大卫李嘉图在经济学领域的重要贡献，他们的理论为后来的经济学发展奠定了坚实的基础。

三、我对两位学者的看法

在分析了亚当斯密和大卫李嘉图的理论后，以下是我对他们的看法：

首先，我认为亚当斯密在《国富论》中提出的价值理论和分配理论极具优势。这本书的出版，重点在于为自由市场发声，让我们认识到经济的重要性。尽管自由市场可能显得无序，但实际上由“看不见的手”在背后引导，这种理念为我们提供了对市场运行的理解和追求方向。这也符合西方自由经济和人类文化发展的需求。

相较之下，虽然大卫李嘉图继承并改进了亚当斯密的理论基础，但他的理论在某些方面缺乏优势。他的观点主要集中在以下几个方面：一是应对国际政治的挑战，二是未充分考虑像中国这样的大国的潜力和优势。李嘉图的理论更多侧重于经济薄弱的一面，并且只强调个人经济在国家经济整体中的作用。因此，我认为他的思想更多是从政治角度出发的。