曹操到死都是汉臣，汉献帝活着刘备就称帝了，为何只骂曹操奸臣?

人家刘备那是“再造大汉”好吧，汉献帝禅让曹丕，三辞三让的流程都走完了，也就是说，假如刘备不站出来称帝，汉嗣已经绝了。

曹丕之前上一个这么做的人叫王莽，他的头已经被刘秀做成酒杯了。刘备的政权正式名称是“季汉”，也就是继东汉、西汉之后的第三大汉王朝，假如，刘备或者其子孙能统一天下，那么曹丕（或者曹叡）和王莽的头可以凑一对酒杯，刘备庙号大概率是“汉世祖”。因为王莽的例子在前，新王朝（8-23年），也确实存在了15年，那么刘备把曹丕赶下去之后，把曹魏王朝存在的时间一抹，也就是顺手的事。

所以，刘备是三造大汉的悲情英雄，虽然最后失败了，也不能掩盖他的功绩。至于说假如刘备统一了天下，会不会还政于汉献帝，那是肯定不可能的，一个亡国之君，有命在就不错了，至于会不会弄死汉献帝，没发生的时候不好说，我倾向于刘备是不会。

至于曹操，“操虽讬名汉相，其实汉贼也。”是周瑜说的，也代表了一部分士族阶级的立场，荀彧可能也是这么想的，曹操连自己起家的合伙人都说服不了，说他是奸臣有什么错？而且曹操死前几年，到处叛乱不说，看看他享受的待遇：

建安二十一年（216年）四月，汉献帝册封曹操为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，国都邺城。

已经是跟天子区别不大了，曹操类比战国时期的诸侯王，汉献帝类比周天子，已经是压着汉献帝的局面了。况且曹操能说出“若天命在吾，吾为周文王矣。”那么没说出来的，不就是曹丕是周武王，可以武王伐纣，改朝换代？

总结，只骂曹操，是因为他身为汉臣，有不臣之心；而刘备是挽救大汉国祚，不可同日而语。