《西游记》故事中的峰终定律

为什么86版电视剧《西游记》那么经典，时过三十多年，每年都会在各大电视台一遍遍重播，经久不衰，历久弥新。《西游记》中有“一大一小”两种故事框架，大的故事框架是“猴王问世→大闹天宫→取经磨难→师徒成佛”，而大的故事框架下又是由一个个独立成章的完整小故事所构成。无论是大框架，还是小故事，其实都在遵循着“峰终定律”的原则。

其中大故事框架：在以孙悟空贯穿始终的故事链路中，“峰值”是《大闹天宫》，无论故事情节还是所映射的人世哲理，都是一座丰碑，以至于近些年各种翻拍的电影，只要跟《大闹天宫》有关，故事性都不错。而“终值”则是师徒四人克服重重磨难，取得真经，终成正果，这是一个大家喜闻乐见的大结局。

小故事章节方面：取经路上，法力高强或背景深厚的妖怪层出不穷，“刚擒住了几个妖，又降住了几个魔，妖怪怎么这么多”！于是师父屡屡被妖怪捉走，悟空绞尽脑汁斗智斗勇的过程，就是每一集的“峰值”；而每一次师徒四人总是能逢凶化吉、遇难成祥，这样的大团圆式结局式的“终值”则让观众爽了一次又一次。所以无论《西游记》整体故事框架，还是每一集的小故事结构，都完美符合“峰终定律”，再加上剧组、演员的专业性，成为经典就是自然而然了。

故事成功的原因可以有很多，但失败的原因却总是差不多——通常都不符合“峰终定律”。要么故事虎头蛇尾，有故事高潮，但是结尾很差；要么故事整体波澜不兴，意识流式的平淡，没有高潮。

以电影《刺杀小说家》为例，当时市场预期极高，上映前获得了“豆瓣电影第七届年度榜单——最值得期待电影”提名奖，电影整体制作不可谓不认真，电脑特效逼真，美术奇绝瑰丽，故事充满想象力，尤其是攻打白翰坊的战斗，作为故事的“峰值”，观感极佳，可以打8分。但是到了电影最后10分钟的结尾环节，与赤发鬼的打斗，本来是强化观众体验的收官之战，但竟然出现红甲武士手持“冒蓝火”的加特林机枪“哒哒哒”地就这么把赤发鬼给轻松简单地解决了，这样的结尾实设计实在有些草率，至多也就4分评价。一部时长130分钟的电影，前120分钟质量都是8分评价，但是最后10分钟的败笔影响了观众整体观感，功亏于一篑，豆瓣累计评分仅为6.7分。