穷人和富人的另一种说法

一个朋友刚到日本不久，发现日本的银行周末是不上班的，于是就问为什么这样呢？对方答复说你周末要双休，人家银行职员当然也要双休的。又问，为什么没有银行督促员工周末加班，吸引那些工作日不便请假的人来开户或办业务，然后取得竞争优势呢？答复说没有人为了赚这点加班工资放弃自己休假的，而且这么做也会引起负面舆论。

另外，朋友还发现日本很少有早点摊，也就是没人愿意长期凌晨四五点起床准备食材并摆摊，再比如旅游景点到了晚上，班车也好小吃摊也好，并没有到很晚就收摊了。

也就是说，你在日本即使有钱，你能购买到的服务也是有限的。据说欧洲的一些富裕国应该也差不多。

但上海北京的服务是全球最好的。你在上海，半夜1点还可以点个烧烤外卖，会有外卖员给你送家里。但在欧洲、日本，可能就很少有人愿意赚这个半夜1点的钱。

换句话说，在上海可以用钱购买最好服务的背后，是因为服务提供者的贫穷，因为他们要赚钱。

这里面揭示的一个残酷真相则是，富人最大的资产并不是钱，而是穷人。穷人才是富人最大的资产。

所以，富人要维持最好的生活，购买最好的服务，最重要的，并不是要赚足够多的钱，而是要维持足够多的穷人。

反过来，富人也是穷人的资产。俗话说，做生意要尽量去有富人的地方，在富人圈里混，这样才能赚到大钱。掉在米缸里的老鼠和掉在粪坑里是不一样的道理。但是一个残酷又无情的事实是，穷人越多竞争越激烈，也就越凄惨。

一个没有富人或者穷人的社会也就是贫富都很均衡的社会 就没有了生机和发展。

当然就个人体验来说是完全不一样的，宁要均衡的富人社会（欧洲、日本、大洋洲等富人社会）也不要穷人社会（像解放后改开前的中国）。

那么这些富人社会的国家今后如何发展呢？需不需要再发展呢？