什么逻辑

有一天不知怎么我和婆婆说到一个离婚女性，我说她孩子带到小学毕业，之后归孩子父亲管。她没听懂，以为是女人不管孩子，直接扔给男方了。我说男的坐牢，女人同他离婚了。她说坐牢期间不给离婚的啊。这是什么概念，只有听说女人生产哺乳期，男方不能离的，或者军人服役期间没得到军人同意不给离，哪有说坐牢不给离的，他犯了罪难道还要等他出狱才能离？

婆婆说那等他出狱，女人去等他，兴许他还会接受她。这又是什么逻辑？为什么要他来接受她？或许婆婆考虑的是家庭完整，但是女人有能力养活自己和孩子，孩子也大了，为什么还要去维持一段早就破裂的婚姻。

我最初看《第二性》的时候挺感慨，波伏娃说女性从小就没被教育也要付出许多努力，她也要去争取她想要的生活，而不是成为隶属。上高中的时候，英语老师扯着尖尖的嗓子告诫男生：“男人只有两条路，要么出身好，要么自己拼。”他又接着轻蔑地转向女生们，“女性还可以多一条路，那就是嫁人。”当时我对他的语气有些反感，但也想不到更多。

等到自己经历婚姻后，看到别人结婚那么多礼节条框，彩礼，过大典……就是现在我都还搞不清那些用钱堆积起来的习俗。我结婚时啥也没有，我现时的所有都是我们拼出来的。我受到的教育是靠自己，听到各方的言论，说为什么反而上过大学受过高等教育的女性，反而不好意思去要彩礼要房子。

无论靠父母还是靠公婆或者靠老公，都不如靠自己。当然，如果夫妻双方能互相扶持当然最好，但是如果没有，那么女性一定要成长起来，男性也需要一个成长的过程，而不是女性充当生育的工具人，男性充当赚钱的工具人。我们都是有生命的个体，我们都要首先实现个体的需求，其次才是社会价值。

人生的阶段是要分主次的，我们总说家庭关系中，首要的是夫妻关系。可是我觉得在孩子六岁以下，家庭关系首先要以亲子关系为重，然后慢慢地放，只有童年给予足够的爱和安全感，孩子长大后才能有足够的底子去迎接外面的风雨，他也会抱着足够宽容的心去面对挫折。这个阶段是最难度过的，很多婚姻都是在这个时期结束的。

家庭关系中，各种外人看不见的剥削，针对弱者，或者是女性或者是孩子，也有较少的几率是男性。自己的气没法撒时，找孩子当出气筒，将脾气发在孩子身上，并且屡犯。把孩子当成他/她的附属品，无法控制自己的情绪。

最近活动好多，中秋节晚上，后天晚上，国庆晚上……天啦！一有事就没法写小说，看小说也没时间。本来抱着十年退休的希望，这下又得延迟，一延迟就感觉好漫长，漫长得我都没有心思再生期盼。同事说五十五就退休还很年轻，一退休在家干家务做个两年，就成了邋遢的大妈，上班的话怎么着还得拾掇一下。可我还是想退休，不过退休还是会被压榨，要伺候年老的婆婆，不伺候的话总觉得心里过意不去，毕竟跟我们住了这么久，人都是有感情的血肉之躯。说是一回事，做是另一回事。有些人嘴硬心软，有些人嘴甜心狠而已。