Winamp：经典重现，开放源码的“奇怪”举措

提起 Winamp，许多老电脑迷总会忍不住会心一笑。这款经典音乐播放器承载了无数人的回忆，它曾是 1990 年代末、2000 年代初听音乐的首选工具。1997 年推出的 Winamp 第一个版本彻底改变了音乐播放器市场，一度被誉为最佳音乐播放器。但随着技术的飞速发展和新软件的涌现，Winamp 渐渐退出了历史舞台，如今它更多的是怀旧的象征。

然而，今年五月中旬，Winamp 宣布将开放源代码，引发了不少关注。现在，这一承诺已兑现，Winamp 的 GitHub 仓库已经上线。不过，实际情况远没有那么简单和乐观。

开放源代码：不是真正的开源？

Winamp 开放源代码的初衷听起来不错，旨在让全球开发者为软件的未来贡献力量，延续这一经典。Winamp 在其官方社交账号上表示：

“开发者们，这是你们参与塑造这个经典播放器未来的机会。去探索、修改，并在你们熟悉的基础上创新。”

然而，理想很丰满，现实却让人疑惑。问题出在 Winamp Collaborative License (WCL) 1.0 许可证上。第 5 条明确写道：

• 禁止分发修改版本：你不能分发经过修改的 Winamp，无论是源代码还是二进制版本。
• 禁止分叉：不能创建或分发分叉版本。
• 官方独占分发权：只有官方维护者能分发软件及其修改内容。

此外，第 4 条的“贡献”条款更加令人困惑：

• 权利分配：提交贡献的开发者同意将所有知识产权转让给 Winamp，公司获得永久的全球使用权，开发者没有报酬。

这些条款等于告诉开发者，你可以为 Winamp 贡献代码，但你不能自己发布或分叉版本，也不会获得任何补偿。这显然与开源的精神背道而驰。

怀旧情感不足以打动开发者

对于热爱 Winamp 的老用户来说，这样的策略颇具讽刺意味。就像有人开放了一个废弃的足球场，让孩子们来修理和维护，但却不允许他们在那里踢球一样，这种做法看似合理，实则让人困惑。

虽然 Winamp 想借助开发者的怀旧情感重新赢得市场，但开放代码却不允许以任何形式重新分发，让人质疑其诚意。更让人疑惑的是，Winamp 的 WCL 许可证与 GitHub 的服务条款存在明显冲突，似乎公司在实施这个计划前没有仔细审查条款。

总结：开放但不“开源”

尽管 Winamp 宣布了开放源代码，但它实际上并不是开源软件，公司的商业目标也引发了很多道德质疑。这样限制性的开放模式恐怕难以赢得开发者社区的支持，令人怀疑 Winamp 能否真正通过这一举措实现复兴。

我们将继续关注这一动态，随时为大家带来更多更新。

The post Winamp：经典重现，开放源码的“奇怪”举措 first appeared on Linux迷.