荐评：［《一曲流水红颜寞》||贾惜春］（编序0050）

【简村夜话】编辑白影离白推荐佳作——［《一曲流水红颜寞》||贾惜春］

《红楼梦》能成为经典，自然是好书。可我却看得断断续续，偶尔翻翻也每每觉得太过于悲情，让人觉得了无生趣，翻一两章后，心里总是难受，索性合书。所以多年来看得乱七八糟，我似乎甚至有时认为惜春或者也是（心悲戚，无生趣）如此的吧！

作者在文中简略的介绍了惜春：出身地位和母亲早逝，父亲不问世事身世及贾母怜其，接到荣国府居住的经历；也写了惜春的冷冷性格的产生原因，更写了她几乎参与了大观园的所有活动，但就鲜有她的故事。接着以大观园整风，入画惹事哭诉，惜春心“狠”表态。又及后，写到惜春与贾府割裂，眅依佛门，独卧青灯古佛旁，以求获得身心上的解脱。总体上为读者呈现出一个惜春的基本容貌，还引用了春风老师《一曲流水红颜寞》这本书里面的部分观点。

但我认为有些观点有待研讨，也可能限于篇幅，作者的观点末能更好的全展示，有所保留。这就未免有点管中窥豹了。

既然要写荐评，得好好认真用心看文，才不负作者苦苦码字，也是对作者的尊重。 既然看了文章，就得阐述观点。那么也借荐评之机之利，一起谈谈惜春。

在以男权为中心的封建时代，能以女性作为主角，这已经是《红楼梦》很了不起的，很伟大的地方，也是此书的一大特色。书中众多的女性，又因身份、地位的不同，在小说中展现出了不同的生活姿态和不同的性格特征。

元春贤淑、迎春懦弱，探春勇敢。然而，唯有惜春，实难有个恰当的词对其形容。原著里有两人对她评价。尤氏说她是心冷口冷，探春则说孤介太过。此二人所言对否？一是嫂嫂一是堂姐，自是熟悉惜春，所言自然不差。可我却不苟同，观全书，试解曹公。认为所言不虚，但未免夹带个人的情绪与片面。

从大观园抄捡，凤姐询问事由，及由谁传递？惜春便猜到看门张妈，此处可见，是心思细腻的女生。除此之外，惜春属实可怜，身为宁国府的千金，原本有比探春、迎春更富贵的生活。却因母亡父不管，却在荣国荣寄人篱下。这寄篱生活可不是易事，更多时候是怎样维持现状，无风无浪才是值得大思考的问题。

都说贾母疼爱一众女娃，可也是有差别的。对黛玉好、对探春好，甚至对薛宝琴也那么好，唯独对惜春，感情清淡些。刘姥姥进园，无心之言想要张大观园的画，贾母便指派擅长画画的惜春。大家深想想，贾府这样的望族，不会缺画师吧！继续带感情，用心去想想：画大观园这样的任务，大观园之宽广豪奢，一个十几岁的孩子是很难完成的。因此，她只能退出诗社，放弃无忧虑的玩耍 ，全身心投入画画当中。可当中一众姐妹，又有谁怜几分？说上一句话？大家都以贾母之话为尊。

生活现状，人情冷暖，又能期望惜春能有多阳光？能好好自保就已经是万幸了。父亲出家问道求仙，宁国府被哥哥贾珍治理得风气败坏，寄人篱下又在抄检中丫头有嫌，大家不应该以现代轻松环境下生活来作论，应该以当时的时代背景和事件深层根由去思考。试想，封建年代，这样的事对于一个未出阁的小姐来说，一有不慎，对名节就是毁灭性的伤害 ，甚至更甚于死！不要过分要求我们可爱的惜春，她是怕了 ！又请问，划分成份的年代，有多少人敢和成份不好的亲戚来往？不都是划清界线？那又有多少惜春呢？能不去参与批斗，就属良善了。

又说抄捡之事，原是王夫人自私自利的行为。这一场家族内斗式的疯狂举动，一众小姐丫鬟人人自危。纵观种种，得结：曹公之笔，不神，但妙，妙在于刻画人情深入骨髓！

惜春在无人在意，无人保护的情形下，唯有用自己冷漠的心，去做最后的抵抗。向封建势力反抗才是曹公文章精髓，无论晴雯也好，黛玉也罢，或是惜春，总不出此范畴。

推荐理由：《红楼梦》总是众说纷芸，难分伯仲，那就谬论一番，以论互动，以论当荐评吧！