浅谈《月亮和六便士》的读后感
图书馆借来的《月亮和六便士》读完了。这是毛姆一部颇具名气的小说,耳闻已久,今日终得以读完。
说实在的毛姆写作手法独具一格,全书并不是每一处都能引人入胜,尤其是本书开头,看了半天才“渐入佳境”。
以这样一种写作方式写作若小说本身不具备任何可思考挖掘的价值的话,很容易被读者嫌弃。
然而本书其实并不是纯欣赏型的小说,的确,在立意上毛姆也不是把它定义为一部“虚构类”小说,他塑造的主角相当“另类”,另类到让人“讨厌”。是一个十足让人讨厌却又不得不佩服的家伙。
他(主角)可以不顾任何世俗的眼光和他人的评价,只追求内心看不见的一种“狂热”。他是无理的、自私自大、出言不逊、极其自我的一个人。一切世俗的道义、标准、礼义廉耻在他都是粪土,是一个可以让人恨得牙痒痒却又散发出独特光芒的人,以至于他吸引了一些“仰慕他”,甘愿帮助他,却被他的“铁石心肠”伤害得很惨的人。
只因他是“天才”!
还好毛姆笔下的“天才”是以艺术的形式追求内心那份狂热,其实并没有主动“害”任何人。
然而这样一种不顾一切,只存活于自己世界中的“天才”,稍微变换一下方式,可能就是某个邪教组织领袖式的人物,追求虚无的内心光明,以牺牲他人为理所当然(名为献祭)。
例如春上村树《1Q84》笔下的领袖,其本质都是一种意识上和常人存在偏差,认为自己做的事情都是“正确的”,“理所当然”的。
“天才”一定是要以那么极端的方式才能追寻到内心那份“真理”吗?
对此,我不置可否。
知道《月亮和六便士》是以高更为原型后,让我忽然懂了。疯子艺术家在其作品为后人认为是杰作之后,他便成了天才!而他的一生无论是多么龌龊地度过,都更加凸显他天才的形象,后世的人们会因他的“与众不同“”而津津乐道。
但是另一方面,世俗的确会给人以某种束缚,大部分人不敢冲破世俗的观点,按部就班成为芸芸众生。
最后无论是小说里的他还是高更本人都远离了文明社会,去到不会“束缚”他们,远离世俗人类的地方,过上真正“自由”的生活,在这样的土壤中,他们得以尽情追求他们内心的“真理”。
我们普通人也许很难成为天才式的人物,但看此书或许能窥见“天才”另类追求的一二。尤其是毛姆毒舌风格的表达,成功将主角他刻画得让人敬而远之,是个只可远观不可近触的人物。
我更喜欢的是小说中面对“可恶”的主角他那个冷静的“我”,没有被可恶的言语和行为激怒,而且每次回怼的话语也都成功激起对方的“兴趣”。
例如,对方身无分文吃不了饭的时候找他借钱,那个“我”会说:“我为什么要借给你?”
对方说:“你就不在乎我会饿死?”
“我”说:“我为什么要在乎?”
简直就是以其人之道还治其人之身。
也许不同人看《月》的理解和感受是不一样的,这也正是小说的魅力。在小说中我们得以窥见作者的思想,并产生思想的碰撞。
共有 0 条评论