【浮世汇907】究竟是谁杀死了恐龙？
【1】@李松蔚PKU
十年前我刚参加工作时，接到过一位街道干部的求助，说一位老人持续造谣污蔑其邻居，已经达到骚扰的程度。接触过的人都感觉老人精神不太正常，可是没办法，老人自己拒绝去医院，子女又很护短，推进不下去。就想让我判断一下老人的病情。
我说我不能判断。不仅是因为我没有诊断的权力，就算有，也不能在这种状况下诊断一个人的精神问题。不管老人表现如何，只要他拒绝就医，就应该把他当做正常人，然后按正常人的办法来。正常被造谣骚扰怎么办？该报警就报警，该起诉就起诉。
街道说，可他确实不正常啊，怎么能跟他一般见识。
我说你这叫私自赋予了他“不正常”的特权，这不行。相当于对方既不用正式成为“精神病”，同时又享有“不需要为其行为承担责任”的特权，这只会让他变本加厉。将来有一天还会缠上你，说你在背后污蔑他是精神病，在侮辱他的人格。你说你是何苦？
街道一下就想明白了。回头再也不说老人有病，就按正常规则办，三下五除二，家属受不了了，说老人家年纪大了确实头脑不清楚，带去看了医生。
所以大家不要看到一个人做出不正常的行为，就判断是“精神病”。异常行为可能是因为病，也可能是因为单纯的坏，或者蠢。“病”反倒是在帮他们开脱。我被造谣时，也有一种声音说造谣的人是精神病。想得美，都已经在白纸黑字地伪造证据了，哪那么容易就“精神病”了？——不要主动预设一个人有病，犯错的人首先要被当做正常人，清醒的人，就应该像正常人一样，堂堂正正地承担犯错的代价。
【2】@王飞说法
网页链接
【3】@止痛胶囊成吨吃
由于她拍的视频是发布在dy上的，很多现实生活里认识她的人都能看到，给她儿子带来很大的“压力”。因为每个人都在跟孩子讲你妈妈生病了不要惹妈妈生气balabala的，他很苦恼，无法理解妈妈拍视频有什么意义，他也不太想让同学都知道自己妈妈得病的事。
邓静发布了完成遗愿清单的视频之后（特别有活力特别积极欢乐的视频氛围），好多人私信她。有些是中学生，自己的家人也得了癌症，希望她们都能好起来。
有些孩子的父母因为癌症去世，但父母没给她们留下什么影像资料，所以她们看到邓静的视频觉得像看见自己的妈妈一样，于是直接称呼她为妈妈。
邓静把这些私信念给儿子听，告诉她这就是她拍视频的意义。甚至儿子同班同学中就有两个是她的铁粉，天天给她儿子说：“你妈妈好棒好勇敢啊，你能不能让你妈妈来接一次你，我们想看看她。”她儿子觉得特别自豪，也非常支持她拍视频了（特别好特别善良的一个小孩）。
其实针对邓静的癌症，有一种“神仙药”，研究数据和临床数据都表明这种药效果特别好，但不在医保内，打一次就要3万多，每21天就要打一次，她们家的钱只够她打三次。
好在有转机到来，她坚持拍视频吸引了一些粉丝，也有一些广告找上门来，她勉强能靠广告费支持自己继续打药。结果有网络喷子故意评论说她的癌症是假的骗钱的，好在善良的人多，把这种人骂走了。
那位记者结束整个采访的时候，邓静的儿子把给记者儿子的礼物放在信封里，托爸爸带给记者，说是感谢记者来看他们的回礼。
信封里是奥特曼的绝版卡片。
央视的视频到这里就结束了，我好奇后续就去dy看了邓静的主页，她8月份的复查报告显示转移瘤较前明显缩小，这意味着她成为了那20%有可能幸存的人。
更好的消息是，经过所有人努力发声呼吁，那款针对乳腺癌转移的“神仙药”DS-8201，从2025年1月1日起正式进入医保名录，邓静和其他情况类似的患者们终于打的起药了！
（加一个彩蛋，看到一闪而过邓静遗愿清单的第8条是：我想给我妹夫讲，我很不喜欢他。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈可爱死了）
【4】#2024余额已不足10天#本人今年斩获头衔
【5】@张洲
【6】@木遥
读开头的时候有点紧张，因为一时没读进去。心想完了。好在很快熟悉的阅读感又回来了。
主题是他写过无数遍的，但比以前写得好。如果你是一个和我一样的村上读者，你会觉得这才是最理想的状态：他去写他写过无数次的主题，且写得更好。（反倒是他尝试新主题的时候你会有点紧张，比如当年的 1Q84，他探索得很辛苦，你读起来也很茫然。
他想写的东西说老实话是落后于时代的。我写过我理解为什么诺贝尔奖会给韩江而不给他，韩江想写的东西就没有落后。但反过来讲，一个作家并没有紧跟时代的义务，读者也没有。很多时代性的主题我理解但不 care，而村上写的东西我理解也 care。
当然这可能说明我自己也落后于时代。
被他写的主题所聚拢在一起的读者们，和他一起摩挲着不被时代关注的旧日印痕，就像相聚在他小说里写的那个内陆山村的图书馆里一样。我们和村上互相举杯致意，然后沉默不语。无关世界，无关当下。一如往常，一如永远。
【7】Steed的围脖
究竟是谁杀死了恐龙？
这个问题困扰了科学家几十年。在这个惊天大案中，一直有两个主要“嫌疑人”：一个是从天而降的小行星，另一个是地球上发生的剧烈火山喷发。现在，最新的研究终于给出了确定的答案。
在6600万年前的白垩纪末期，地球上发生了一场灾难性的大灭绝。这场灭绝事件不仅让恐龙从地球上消失（除了鸟类），还导致了约80%的物种灭绝。在这个时期，两件灾难性的事件几乎同时发生：一颗直径达10-15公里的小行星撞击了现在的墨西哥地区，同时在现在的印度地区，发生了地球历史上最剧烈的火山喷发之一。
但到底是哪个才是“真凶”呢？为了解开这个谜题，来自曼彻斯特大学等机构的科学家开展了一项精妙的研究。他们就像考古侦探一样，通过研究在美国科罗拉多和北达科他发现的古老泥炭层，重建了灭绝事件前10万年的气温变化。
泥炭是什么？简单来说，可以把它理解为植物的“天然标本”。在潮湿且缺氧的环境下，植物的残骸无法完全分解，经过漫长的时间累积和压实，就形成了泥炭。这些古老的泥炭层，就像一本本详实的“地质年鉴”，忠实地记录着当时地球环境的各种信息。
这些泥炭中还保存着一种特殊的“温度计”——古老的细菌留下的分子。这些分子会随着温度的变化而改变结构，就像一个天然的温度记录仪。通过分析这些分子，科学家发现：
在灭绝事件之前，火山喷发确实让地球温度升高了大约3度。在距离灭绝大约3万年前，一次特别大的火山喷发则让温度暂时下降了5度。但是，这次降温只持续了约1万年，之后就恢复了。这说明火山喷发虽然影响了气候，但并不足以造成如此大规模的生物灭绝。
相比之下，小行星的撞击造成了一系列毁灭性的灾难：全球性的火灾、地震、海啸，以及更可怕的“撞击冬天”——大量的尘埃遮蔽了阳光，破坏了整个生态系统。这才是真正致命的一击！
这项研究的可信度很高，因为科学家在相距750公里的两个地点都得到了相同的温度变化记录。这意味着他们观察到的是全球性的气候变化，而不是局部现象。
所以，现在我们可以说，在“恐龙谋杀案”中，真凶终于浮出水面了——是那颗从天而降的小行星彻底改变了地球的历史，而火山喷发虽然声势浩大，但只是一个“配角”。
这个发现不仅帮助我们解开了古老的谜题，还能帮助我们更好地理解地球如何应对重大灾难。在当今气候变化的背景下，这种认识显得尤为重要。
图源：MidJourney
文案：Claude 3.5 Sonnet 洗自 gizmodo相关报道
【8】@欧洲文艺评论
随便举几个年代：
1953年出版的著作：
列奥•施特劳斯《自然权利与历史》
沃格林《新政治学》
柯克《保守主义的心灵》
尼斯比特《The Quest for Community》
伯林《刺猬与狐狸》
1960年，哈耶克《自由宪章》，伽达默尔《真理与方法》，萨特《辩证理性批判》
1962年，库恩《科学革命的结构》，欧克肖特《政治中的理性主义》，哈贝马斯《公共领域的结构转变》，弗里德曼《资本主义与自由》
1963年，波普尔《猜想与反驳》，哈贝马斯《理论与事实》，阿伦特《论革命》
1967年，罗兰•巴特《作者已死》，贝林《美国革命的意识形态基础》
1969年，福柯《知识考古学》，斯金纳《思想史的意义与理解》，伯林《自由四论》
1971年，罗尔斯《正义论》
1972年，柯泽勒克主编八卷本概念史词典
1973年，怀特《元史学》
1975年，波考克《马基雅维利时刻》、福柯《规训与惩罚》
1976年，伯林《维柯与赫尔德》
1978年，哈耶克《法律，立法与自由》，斯金纳《现代政治思想的基础》，伯林《俄国思想家》
【9】远东冰原上的猫头鹰
《阿诺拉》最好看的部分，是女主和三个打工人在又冷又饿的夜里寻找那位俄罗斯富翁之子。其他部分或好或坏，都有公式化的设计感，即你可以猜到的剧情发展，但这部分是妙笔，流露出自然生发、令劳动者会心一笑的幽默感。少爷哪怕逃跑也要去昂贵夜店享受色情服务，打工人看似立场不同却都在为权贵的荒唐行径买单，在寒夜里顾不得体面，反而因同是打工人而稍微共情彼此。被系统异化和工具化的人，在此刻夜色里的窘迫中变得格外具体，本质上，他们在这个系统里，都是不被珍惜的人，却又因种种因素互害的，但那劳动者的身份仍会提醒他们，在那呼啸的寒夜里，究竟他们是离购买他们服务的权贵更近，还是离互害的劳动者同类更近。
本内容由 【喷嚏优选第1129期】安蓓美厨房用纸卷纸、善存男女士复合营养维生素 提供支持
共有 0 条评论