刘邦和韩信害死了郦食其

    历史上，郦食其游说齐国归降汉王刘邦，后韩信继续攻打齐国，齐王田广一怒之下烹杀郦食其。

    按照书上记载，刘邦命韩信招募兵马，攻打齐国；同时，郦食其自请去劝降齐国。郦食其说服齐王后，休书给韩信，韩信撤兵。后韩信手下谋士蒯彻提出如果这样，拿下齐国就全是郦食其的功劳，而韩信无任何功绩，引用书中原文如下：

    ”将军三思啊！将军是奉汉王之命前来攻打齐国，又是招兵买马，又是日夜谋划，费尽心机，好不容易才准备好，现在怎么能因为郦食其说服齐王就不打了呢？万一齐国反悔了呢？到那时再打就晚了！何况，汉王也没下令让将军停止进攻齐国啊，只是郦食其个人书信一封而已，以后出了问题，汉王追究起来，算谁的责任？再说，郦食其不过一介书生而已，却能凭借三寸不烂之舌，拿下齐国七十余座城池，可将军为将多年，转战各地，才不过平定赵国五十余座城池，这差距是不是有点大啊？将来功劳算谁的？属下为将军未来打算，不如趁齐国现在放松战备，来个突然袭击，长驱直入，扫平齐地，这样一来，功绩必定无疑全归将军了！”

    韩信担心攻打齐国，会导致齐国杀害郦食其，蒯彻又是如何说的呢？

   蒯彻冷笑一声：“将军不愿意辜负郦食其，只是郦食其早已辜负将军了！如果不是郦食其想独霸功劳，为什么汉王已经派将军伐齐了，他还要私下里请求去说服齐国呢？他考虑过将军的感受吗？肯定是他蛊惑了汉王！”

    至此，蒯彻从齐王投降可能反悔、刘邦未下停战令、齐国归顺的功绩归属方方面main阐述攻打齐国的理由，并解除了韩信对于可能对郦食其造成伤害的愧疚感。韩信一鼓作气攻打齐国，齐王杀害郦食其，刘邦认定韩信背信弃义。

    那么，在害死郦食其的过程中，刘邦罪责更大，还是韩信罪责更大呢？如果郦食其在回禀刘邦的汇报中，能把韩信的功劳也加之其中；如果刘邦能公开表彰郦食其和韩信的配合等等，那么蒯彻的建议是否就不会成行。

    这样的事，在现在的场景中其实挺常见的，我走了99步，你来了最后一步触达了终点，结果却与我无关。那往后的每一步，都让人想要思量一下呢😭