刘雯告诉你，外卖保险有多污

  “我请客，你掏钱”，是流行了很多年的一句玩笑话。

  本来只是调侃，也用来讽刺某些人“慷他人之慨”。

  这句话突然在这几天又火了起来，因为刘雯。

  这次刘雯只是引用了这句话，而且引用得非常恰当。

  去年，刘雯发布视频，讲述外卖员的艰辛和某外卖平台的各种问题。哪知道，她被某平台告上法庭，而且在不知情的情况下被判“诽谤”，要求她赔偿五十万并道歉。

  刘雯真的道歉了，她的道歉非常犀利。外卖平台说为骑手买了保险，但事实上，该平台上有很多骑手都站出来澄清了，保险是他们自己掏钱买的。

  于是，“我请客，你掏钱”这滑稽的一句话就成真了。

  不要以为你掏钱了，我就没请客，你掏钱了，这顿饭也得算是我请客。

  虽然买保险是你花的钱，但必须算是我给你买的…

  不仅仅某外卖平台是这样做，很多企业也都是这样做的。口口声声为工人们办了保险，但钱还是从工人的工资里面扣的。

  对于保险，连标点符号我都不相信。王佳佳法官就是因为保险遭的难。

  哄人投保口似蜜，待到出事索赔难。

  我命由我不由天，不使保险造孽钱。

  刘雯的道歉里还揭示了一个更炸裂的事情：某外卖平台声称强制骑手6+1不是平台的错，那都是站点的事情…

  这个理论逻辑是在表达：平台没有错，是站点的错。

  但是问题来了，站点归谁管呢？不是外卖平台的吗？

  刘雯提到：如果按照这个逻辑，小偷去偷了别人的钱包，小偷本人也没有错，偷钱包的是小偷的手，只需要处理小偷的手就可以了。

  按照这个理论逻辑，刘雯也没有错。评价某外卖平台的，是刘雯的嘴，跟刘雯没有关系…

  刘雯如果有错，她只是错在撕破了某平台在抽成与配送费分配上不合理的遮羞布，撕破了某平台规则不合理，对骑手保障不足的遮羞布，撕破了网络言论监管与平台权力边界的遮羞布。

  刘雯为骑手发声却被判诽谤，那么底层民众还有没有说话的权力？

  不良资本多套路，颠倒是非无下限。

  慷尽世间他人慨，我请客让你掏钱。

  金庸先生在他的作品《神雕侠侣》中，塑造了一个天真无邪的小妹子郭襄。这丫头简直人畜无害，堪称纯洁典范。

  然而在近年来，郭襄的风评越来越差，很多人反而觉得她那个不讨喜的姐姐郭芙更有担当。郭襄被人们诟病的其中一个原因，就是“慷他人之慨”。

  在风陵渡，姐弟三人因暴风雪，被困在一个客栈里。客栈里很多人都在传颂“神雕侠”的事情，郭襄为了听故事，轻易就把一支珍贵的钗子送了人…

  而那支钗子，是费尽心思才从朱子柳那里求来的…

  慷他人之慨，拿别人屁股做脸，历来都是被人诟病的。

  工人自己掏钱买的保险，不能算是单位给买的。不接受反驳。

  这件事情，大家有什么看法呢？

  欢迎一起参与讨论。

  评论区里见高人。

  感谢您的支持与关注。