谈三国：刘备和曹操谁才是《三国演义》的主角？

罗贯中写《三国演义》，乃是以蜀汉为正统，刘备自然是主角之一。然曹操之奸诈，孙权之谋略，亦展现得淋漓尽致，孰为第一，实难评判。

如果说刘备和曹操同为主角，我觉得刘备也应属于第一主角。理由如下：

罗贯中写作的意图应该是想塑造刘备的形象

一般来说，读者在解读和理解作品的时候，会觉得刘备通常是《三国演义》里的第一主角。为啥这么说呢？因为罗贯中在创作的时候，明显更偏向推崇刘备贬低曹操，把刘备塑造成了一个仁爱、忠诚又宽厚的人，让他成了一个特别理想化的英雄人物。在这本小说里，刘备出场的次数可不少，描写他的篇幅也挺多的。他的一生经历，像从桃园结义一直到建立蜀汉，组成了小说的一条主要线索。

不过呢，曹操在整个小说里也是个特别重要的角色。他的智谋、权谋还有军事才能，都有好多的描写。甚至在有些章节里，他的戏份可能比刘备还多呢。但是曹操一般被看成是一个有争议的枭雄，是小说里的副主角或者重要的反派人物。他在小说中扮演了推动故事发展、与刘备形成对比的角色，他的存在为故事增添了复杂性和深度。从这个意义上说，曹操同样具有主角的重要性。

从小说的人物形象塑造来看

主角往往具备复杂的性格特点和心理转变，能够引发读者的共鸣以及思考。刘备被刻画成仁义、忠诚且富有智慧的形象，而曹操则是权谋、雄才与残忍的集合体。二者的形象均极为繁复，不过刘备的形象更契合传统的道德规范，易于成为读者在情感方面的依托。

另外呀，主角常常会有一条很明显的成长路线。刘备一开始是个卖草鞋的，出身贫寒，后来经历了好多挑战，一步步成长，最终建立了蜀汉政权，这就很符合主角的成长套路。

从小说的叙事结构来看

主角通常都是故事主线的主要承担者，他们在很大程度上推动着情节不断向前发展。就拿刘备来说吧，他的奋斗历程就像一条长长的线，贯穿了整部书。

想当初，刘备在桃园与关羽、张飞结义，从此踏上了艰难的征程。一路上，他经历了无数的风风雨雨，有过胜利的喜悦，也有过失败的痛苦。不管遇到多大的困难，他都没有放弃自己的理想和抱负。一直到白帝城托孤，他的一生都充满了传奇色彩，而这一整个过程构成了小说的主线。

刘备在这个过程中，不断地结识志同道合的伙伴，招揽贤才，一步步扩大自己的势力范围。他的每一个决策，每一次行动，都影响着故事的走向，让情节更加丰富多彩，也让读者随着他的经历而心潮起伏。

此外，要知道主角在小说里所占的情节比重通常是比较大的。就像刘备，他的各种经历，像是充满惊险刺激的冒险，为了壮大自身力量而进行的结盟，还有那残酷激烈的战争等等情节，在书中占据了相当多的篇幅。

比如说刘备三顾茅庐，为了能请出诸葛亮这位大贤，不惜多次亲自前往，期间经历了路途的艰辛和内心的忐忑。再比如他与孙权的结盟，那可是在复杂的局势中权衡利弊，经过多方周旋和艰难谈判才达成的，其中的曲折过程让人忍不住为他捏一把汗。还有他参与的那些大大小小的战争，从赤壁之战的惊心动魄，到夷陵之战的悲壮惨烈，每一场战斗都被详细地描述，让我们仿佛身临其境。这些丰富多样的情节，充分展现了刘备的智慧、勇气和决心，也使得他的形象在读者心中越发深刻和丰满。

从主题表达和读者情感来看

主角在很多时候往往是一部作品主题的重要承载者，能够充分体现出作者的价值观以及思想倾向。罗贯中通过对刘备这一形象的精心塑造，大力弘扬了仁义、忠诚等传统美德。

刘备的一生，无论是在颠沛流离之时，还是在稍有立足之地的情况下，他始终坚守着仁义之道。比如在面对百姓遭受战乱之苦时，他宁可放慢自己发展的脚步，也要带着百姓一起迁徙，尽自己最大的努力保护他们的生命和财产安全，这种行为无疑是对仁义的最好诠释。

而在忠诚方面，刘备对汉室的忠诚从未动摇。尽管当时汉室衰微，各路诸侯纷纷拥兵自重，但刘备始终以恢复汉室为己任，不曾有过丝毫的背叛之心。

再者，主角通常会成为道德方面的标杆，具备引发读者情感共鸣的强大力量。就拿刘备来说，他所展现出的仁义和始终如一的坚持，深深触动了读者的内心，从而让读者对他产生了同情和支持的情感。

刘备的仁义之举不胜枚举。在战乱频繁、民不聊生的年代，他心怀天下苍生，始终以拯救百姓于水火为己任。哪怕自身实力薄弱，资源匮乏，他也绝不做出欺压百姓、巧取豪夺之事。他的军队纪律严明，对百姓秋毫无犯，所到之处皆受到民众的热烈欢迎和衷心拥护。

而他的坚持更是令人钦佩。在创业的道路上，刘备遭遇了无数的挫折和失败。他曾多次寄人篱下，四处奔波，甚至一度陷入绝境。但他从未放弃自己的理想和信念，始终坚信自己能够兴复汉室，还天下一个太平。这种百折不挠的精神，怎能不让读者为之动容？

他的形象完美地符合了传统道德标准，既有仁爱之心，又有坚定的意志和不屈的精神。正因如此，刘备成为了读者心中的理想英雄，激励着人们在面对困难和挑战时勇往直前，坚守正道。

#刘备和曹操谁才是主角?#