记者质问美国防部长：那不叫和平，只是包装很好看的投降

【记者质问美国防部长：和平协议只要求（被侵略）一方作出牺牲，那不叫和平，只是包装很好看的投降】

记者：你一直在谈论乌克兰需要作出哪些让步。那么，普京需要作出哪些让步呢？ 

赫格塞思：嗯……我首先想说的是，有人认为此刻坐上谈判桌就是在向普京让步，我完全不同意这种说法。 

记者：没错，但到目前为止，每一次“和平谈判”都围绕着乌克兰需要放弃什么——领土、加入北约的愿望、主权。那么，普京到底拿出了什么筹码？

 赫格塞思：我不认为说我们只是单方面向普京让步是公平的。

记者：好吧，那他是否撤军？是否支付战争赔偿？是否承认战争罪行？还是说，他所谓的“大让步”只是比他最初想要的少占一点乌克兰？ 

赫格塞思：看，谈判意味着双方都需要作出牺牲。

记者：是啊，但只有一方发动了全面入侵。如果有人抢了你的房子，然后提出把一半的客厅还给你，这不叫“妥协”——这叫人质交易。 

赫格塞思：我只是认为现在是该进行外交谈判的时候了。 

记者：外交当然很好，但前提是双方都想要和平。如果其中一方只是想“暂停”一下，以便重整军备，那不叫外交，那是为下一次入侵做准备。 

赫格塞思：所以你的意思是不谈判，只能打下去？

记者：不，我的意思是，如果一份和平协议只要求一方作出牺牲，那不叫和平，只是包装更好看的投降。

(视频)