杜甫不是杜甫，教材里哪些假人物

课本教材里有假人物？你说杜甫画像不是杜甫的？对，你没看错听错，他的画像就是假的，不是本人原型。

这是怎么回事，请听我细细道来：

在古代，受技术等条件限制，并不是每人都有画像，有也难以保存和流传。不像现在手机照相机，轻轻一按，原味相片甚至美化照片就来了。

那插图怎么来的呢？

其实教科书在插图选取上面临相当大的困难。最理想的情况是使用当时的画像，但这几乎是不可能的。除了清朝皇帝的画像是当时制作并保存下来的，其他帝王的画像由于年代久远、战乱频发而遗失。于是，为了弥补这个缺陷，历史教科书往往选用后来古代著名画家的作品，比如阎立本的《历代帝王图》，明朝进士王圻的《三才图会》，然而，这些画家的作品也是基于史料的想象，非亲眼所见。

所以你会发现他们被描绘得如出一辙，有时服装、发型略有变化，但整体轮廓却几乎没有多大区别，秦始皇竟然和汉武帝、光武帝、唐太宗、宋太祖等人长得几乎一模一样。

除此之外，还有选自现代著名画家的作品。如蒋兆和。这里说个他的故事：

新中国成立后，当时莫斯科大学给周总理致函希望能够提供中国古代科学人物像，而国内没有李时珍和祖冲之等的画像，于是总理点名蒋兆和来创作相关历史人物画像。但蒋老师也没啊，怎么办？

蒋兆和接到画像的任务后，查阅了大量资料，却找不到相关人物相貌的描写，也没有古人所画画像可供参考。在没有其他办法的情况下，蒋兆和灵机一动，觉得自己和杜甫的人生境遇很相似，决定以自己为原型来画杜甫。他对着镜子，观察自己的面容，结合唐代的服饰习惯，运用传统的线描加上西方绘画技术，创作出了杜甫画像。

蒋兆和画李时珍的时候，想着《本草纲目》序言里的一句：“予窥其人，晬然貌也，癯然身也。”和自己的岳父京城四大名医之一的萧龙友很像，身份也相符，于是就以岳父为蓝本，画出了李时珍的画像。

至于扮演祖冲之的模特儿，大家可能更是熟悉，那便是 近代气象学家竺可桢！

还有哪些有趣的画像呢，大家来说一说！！