第一届观音山论剑：“标杆企业”研讨会金仲兵主编发言

第一届观音山论剑：“标杆企业”研讨会

金仲兵主编发言

全文约1567字，预计阅读需要3分钟。

正文：

2025年2月15日，一场备受关注的第一届“观音山论剑”：“标杆企业——全国首家民营国家级森林公园”研讨会在北京隆重召开。此次会议由《中国律媒名家100人》和《中国律师100人》联合主办，主题为反思“观音山事件”，深入探讨如何落实中央二十届三中全会决议精神，特别是针对地方官员在广东观音山国家森林公园管理中的23项违法乱政行为进行追责。

会议汇聚了来自法律、媒体、学术等领域的重量级嘉宾，共同聚焦民营企业的发展困境与法治环境建设。

广东观音山国家森林公园作为全国首家民营国家级森林公园，自成立以来便遭遇了诸多挑战，其中最引人注目的是所谓的“观音山事件”。该事件涉及至少23项违法乱政行为，包括但不限于政府不支持申报国家级森林公园许可、少数官员公开抢夺公园资源、税务部门无端查封公司财务账本等。这些行为不仅对观音山森林公园的发展造成了严重影响，也引发了社会各界对地方政府依法行政能力以及民营企业生存环境的广泛讨论。

此次研讨会旨在通过剖析“观音山事件”，揭示当前我国民营企业面临的普遍性问题，推动地方政府改善法治环境和营商环境，促进国企、民企平等发展。研讨会还希望借助这一典型案例，呼吁社会各界关注民营企业合法权益保护，探索公权力与私权利之间的平衡之道。

其中，著名媒体人、《企业与法律》网、《中国律师100人》主办人金仲兵主编在会上表示：

“其实在经商层面，观音山的黄淦波黄总在中国来说，是一个成功的商人。作为一个知识分子出身的人，经商能做到这一步非常不容易，特别是现在在这种正反互动博弈的巨大压力之下，能够存在下去，“存在”本身就是一个真理，在中国来说“存在”是非常难得的一点。”

他进一步指出，观音山在商业开发与环境保护之间寻求平衡的努力值得肯定，尽管目前尚无明确的国家标准可供参考，但其积极探索的态度为其他民营企业提供了借鉴。

“作为民营企业家来说，生存是第一要务，财务平衡，收支盈余就是他首要的任务。他做商业开发，动机是没有错的，这里面涉及到国家森林公园环境保护的问题，它的保护与开发平衡的问题。在这个点上其实都是在摸索，观音山没有一个标准，国家也没有一个标准，国家标准也不可能量化到那么细，说什么样的保护才符合国家保护的标准。面面俱到的东西太多了，他又要商业化的经营，等于是半公益的一个项目。

金仲兵主编还强调了权利保护与争取的重要性。“观音山在资源整合方面做得非常出色，这正是其能够持续存在的关键原因之一。”他提到，如果观音山没有积极扩大自身影响力，可能早已消失于公众视野之中。

金仲兵（著名媒体人、《企业与法律》网、《中国律师100人》主办人）：

“在这个过程中，我们看到了光明与黑暗的博弈，这种博弈促使社会更加关注民营企业所面临的现实困境。”

“这两天Deepseek那个软件里面，我给大家分享一个例子，有人问它在中国经商怎么样能够成功，它给的答复很经典，就是中国特色，用我们刚才提到的话说，就是官商勾结，要不你就是走邪门歪道、坑蒙拐骗，你在中国不走这些路子，你经商是不可能成功的。但是结合观音山的路子，他没有走这些路子，能够达到今天这种水平，就说明在中国是一个另类，所以我说是非常成功的一个案例，这一点是毫无疑问的，我觉得是名副其实的一个成功例子。”

此次“观音山论剑”研讨会的成功召开，标志着社会各界对民营企业发展的关注达到了新的高度。

参会嘉宾一致认为，要破解“观音山事件”背后深层次矛盾，必须依靠法治的力量。政府应进一步深化体制改革，完善相关法律法规，为民营企业提供更加稳定、可预期的发展环境；民营企业自身也要不断提升管理水平和创新能力，在合法合规的前提下谋求更大发展。

正如研讨会理念所倡导的那样，“扬威法治之剑、传播正义之声”，唯有坚持依法治国原则，才能真正实现公权力与私权利的和谐共生，推动我国民营经济迈向更加辉煌的明天。（完）