一个活儿分配三个人干,怎么分配合理-2
声明‖ 本文原创非首发,首发于头条。按微头条首发创作者要求,头条发布72小时后转载发布于简书。微条 2501|| 多篇微条集合
(续前)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec5b2/ec5b24fcec7a214c6506dec93c7bdcccce347c92" alt=""
第三种情况,既然谁也不服谁,又都想争功,那就各自分头去做,中间也不沟通。
几个人办同一件事情,自然就有高有低,有快有慢,能力强的进展快,往往很快就把事情做个七七八八,成功在望,就免不了得意洋洋,自夸炫耀。
到了这个时候,能力差些或运气不好的,那更是满心不服,看到事情成功无望,也就心灰意冷,中途放弃,这还算好的。
遇到那些小肚鸡肠,心存不满的,往往可能还会不仅不帮忙,还要旁边捣乱。既然我办不成这事儿,那你也别想办成。于是暗地里使坏,背后拆台,最后说到这件工作,很可能功亏一篑,成果完全被内耗掉了。
这种情况就是水平低单位的内耗和恶性竞争,在这种单位里工作,往往不是工作上累,而是心累,这种单位里都是玩心眼子,当面一套,背后一套,正常人在这种单位里估计要抑郁,肯定会影响寿命的,还是早辞早好,千万别在这种单位里混日子,容易把自己耗死。
所以在组织管理上,有的时候并没有绝对的好与坏,对于错。
说起来,领导如果像上面那样安排工作,从管理学角度上来说肯定是不合理的,分工不清,授权不明,管理关系混乱,没有能够形成组织合力,但是如果从管理的艺术性来考虑,这可能恰恰是领导的高明之处。
领导往往知道自己手底下是什么样的兵,这样安排工作,自己心里有数。
领导也可能是有自己专门的目的,特意这样安排工作,也可能是通过赛马的方式来选拔接班人。
当然,领导也可能是弄权的目的,就是想要通过这种模糊的管理,让下属和下属之间互相PK,自己居中调控,左右全局,通过一定程度的内耗,来掌握大局,从而保证自己的权利不失控。
有的时候从下属的角度看领导的管理,自己往往觉得不理解,觉得领导的安排很蠢,很傻,完全不负责任。
但是时间长了,也许某一天自己顿悟了,才发现,那往往是自己不够了解全面的信息,或者是不能够从领导的角度来看待利益得失,当自己站在原来领导的那个位置上再看待这个世界,就觉得一切都理所当然了。
这有人说是领导的管理艺术,但也有人会评价说,这就是人性阴暗的一面,他不是黑,而是灰。
在这个世界上能不能够成事,可能往往就在领悟到这个道理的早晚罢了。
想透了, 做人就能通透啊。
共有 0 条评论