【浮世汇478】新时代了，不烧柴啦
【1】王白先生字飞雪
但也透出几个显而易见的问题：
1、没有人直接认出她就是小花梅。包括她亲人、亲戚、当地干部居民。
2、没有人觉得她讲得口音是乡音，语言学家说她说的既不是傈僳语也不是怒族语，她小时候的邻居把视频听了好几遍也听不出是本地口音看不出是本地长相。
3、并不是我们通常意义上调查的“大家都觉得这个人很像，所以做一下DNA检测”，而是很匪夷所思的“没人认出来这人是谁，但突然来了个人告诉我这是我姐，连视频都没给我看，就要我拿出母亲遗物做DNA检测”并且检测出来后也没通知亲属（侄子和妹妹都是记者采访才告知DNA结果和徐州发布确认是小花梅的内容）。
4、DNA检测也不是骨头什么的，而是用了一件母亲留下的衣服（民族服饰）……这衣服上怎么残留DNA咱也不懂，也不敢问。
5、小花梅的堂弟是6日晚上22点52分加的徐州警方的人才看到了视频，然而2月7日徐州就发了通告说确定了8孩妈就是小花梅。小花梅的妹妹应该也是差不多的时间收到警方通知而且也是深夜11点来了，并且她连视频都没看到就被采了血。
6、所有关于小花梅第一次嫁人后回来后精神失常的证言中，最得到多人证实的就是把棉被带着棉花一起洗了。
如果调查记者的报道是真的话，徐州警方好像一开始就知道有一个小花梅于是目标非常明确地就要在这亚古村找到一样奔着去了，这是怎么知道的呢咱也不懂咱也不敢问
![[虎爪比心]](https://www.techfm.club/wp-content/themes/CorePress/static/img/loading.gif "[虎爪比心]")
总不会那个婚姻登记册上也有写她叫小花梅吧
【2】郭蓬蓬
【3】雷尼尔雪山2022
除了拐卖妇女方面很在行外，在拐卖儿童方面也很在行。（图1，图2）
而且曾经是是整个系统性的腐败，比如能从医院里搞出来大批出生证。（图3）
而且还有村民，因为买了拐来的妇女，买家进去了，卖家没进去，还上访了。。。
我付过钱了，凭啥啊。。。（图4）
而司法局的回复更加绝：你自己去公安局报案，或者打110吧
凸(艹皿艹 )
--------------------
管中窥豹
1. 丰县不仅仅拐卖妇女，还拐卖儿童。
2. 历史上拐卖儿童的数量不少
3. 历史上串通医院系统，通过出生证洗白。
4. 拐卖妇女的现象，在03-06年依然存在。
妇女的价格是3000元，男婴的价格是4万到5万元。
5. 基层的司法系统存在系统性塌方式腐败系统。
图4提供了一个典型案例和线索。
a. 韩某的儿子通过给赵庄派出所行贿，1万多元，没有被处理。
b. 检察系统没有发现完整的证据链。因为据举报，韩某才是拐卖的上家，那么这三个人卷宗的证据链是如何坐实的？
c. 司法局存在渎职行为。对于重大刑事案件的举报，居然没有回访，直接打回去。。
@徐州发布 @平安江苏
对图4，这种是不是把拘留网友的警力分一部分去查查啊，看看是村民的诬告还是确有其事啊。
【4】石扉客2018
【5】Bigcountry
网购《乾隆年间四川拐卖妇人案件的社会分析：以巴县档案为中心的研究.（1752-1795）》，七八十年代四川地区依然贩卖猖獗，即使几次严打。99年在天津蓟县近1000口的村庄，依然有两到三个四川口音的媳妇。远房的比我们稍大十岁的四哥因为性格开朗，长相酷似刘德华和我们几个玩得开心。四哥因为个子矮小，择妻无门。突然一天，他家来了一群无亲无故外地（江浙口音）亲戚，记得在四哥家光线阴暗的西屋，那些人言谈中紧紧张张，似乎议论什么价格。四哥第一次婚姻，敲锣打鼓热闹非凡，就这样我们有了一个四嫂子，白白胖胖的，四川口音。四嫂子总是那么幽怨，偶尔也和我们闲聊说，有关大山,达州，四十多小时的长途火车等等。2000年我考上了重庆一所大学，和四嫂子说我四川的生活，她眼里有着光。后来听说，四嫂子也趁着赶集，黑夜逃走，但没有成功。手机通讯发达了，四嫂生了胖娃娃，而四嫂子大儿——叫川的大儿子也找到她，四哥视如己出。四嫂偷偷说自己已经正式结婚三次，而非正式的结婚不知道多少次，往往是结婚仪式一完就跑，这样反反复复。去年闲聊，知道四嫂子还是逃了，但愿逃向她的幸福，而不是悲剧。
【6】@胡锡进
此案已经引起高度重视，调查不断展开，但我相信，此案的取证、审理将是十分复杂的过程，如何判也对法院乃至整个司法界都是巨大考验。因为事情太久远，当年贫穷地区买卖妇女司空见惯，小花梅作为一个精神出问题、父母甩包袱让人带走的贫穷边陲女性有了后来悲惨的人生，首先是因为基层救助网络的缺弱，然后她遇到的几个人或者穷，或者冷漠自私，视违法犯罪为正常，做出令人发指的侵害。而基层组织竟然也麻木地承认接受了现实，从未对她施救。以至于还有人将她的遭遇拿出来晒，博眼球。也就是说，她一路经历的基层没有针对她这样的极端情况以正常方式展现人道主义关怀的能力，纵容了对她的侵害，我们需要承认我们社会的这一弱点带有一定普遍性，我们的基层人道主义建设和法治建设任重道远。
我觉得整个社会都应该坦诚，从网民到涉事地区政府都应该注意这一点。涉事地区政府一定要把事情和盘托出，是什么就是什么，通报情况不要有选择和规避。现在很多事发生，基层政府都不开记者会了，而是官方发文讲情况，这不好。让记者问嘛，什么都可以问，知道什么说什么，尚未搞清的如实告诉公众，接着调查。不要事情一来就急于大事化小小事化了，要相信社会的集体理性，事情有多大就是多大。我真是觉得很多时候围绕基层事件开记者会还是很必要的。
网友这边要有耐心，质疑没问题，但不要动辄上纲上线，往阴谋论上靠，也不要总是把追责喊的山响，把涉事地方官员一开始就吓着。说实话，中国对官员搞追责够严厉了，不喊该追也会追。
全社会都应现实清醒。一方面我们社会的基层底盘还是典型发展中国家的，这点谁都要承认，粉饰和基于理想主义的上纲上线都要不得。另一方面中国这些年维护社会稳定促进经济发展，治穷不断发力，为人权进步提供了越来越好的物质基础。互联网高度发达，也加入到匡扶正义的机制性力量中来，这点不应否认。
【7】胡锡进
这是一项前所未有疯狂的议案，老胡不相信它能够在美国两院都获得通过，并被总统签字成为法律。如果出现那种局面，我相信中国一定会制裁所有美国国会议员，制裁所有美国联邦内阁成员，包括制裁美国总统。届时中美关系将进入“被切断”的状态，而那并不符合美国的国家利益，也不是美国大多数公众希望看到的。
更大的可能这是共和党议员搞出的又一闹剧，是他们在美国政党恶斗的语境下冲击中期选举的最新花招。现在敌视中国已在美国政坛形成气候，“全力与中国竞争”成为“两党共识”，共和党希望用这个议案先声夺人，在反华这个拉票项上占据“制高点”，让民主党无牌可出。
然而我们可不管美国的内部游戏是什么。如果这个歇斯底里的反华议案最终搞出来，我确信中方发起排山倒海的报复措施毫无悬念。谁推动上述议案通过，就需由谁为美中走向“决裂”承担历史责任。
美国一些政客不顾美中两国人民的福祉，不断发起与世界和平南辕北辙的严重挑衅行径，他们背叛了民主和良知，上演了一幕又一幕与人类团结和相互包容针锋相对的对台戏。他们散播仇恨，成为了世界上所有爱好和平者的公敌。
美国的所谓民主不断鼓励这样的极化表演，并且一再被这种表演绑架，那个“民主”正在烂掉。
【8】叶三
看过全本的“老人”愤怒、悲哀、惋惜、诧异……但只有洁本可看的年轻人也许不会，他们也许会认为生活就是、且应该就是那样的。
幼态审美愈演愈烈，成熟期延后，心智化程度低下，这些与文艺环境不无关系。而且不仅仅审美，它会潜移默化地影响我们对待生活的心理，因为艺术源于生活，反之，对文艺作品的理解也构成生活经验的一部分。但现实世界无法删改，更不会被架空，当无菌箱里长大的孩子一头撞上真实生活，他们不会有任何抵抗力，二者之间的彻底割裂必将使之震惊茫然，手足无措。
【9】@荷兰豆本豆豆荷
其实新上线版的《老友记》不仅是删减问题，还有翻译问题
我最无语的就是咖啡厅争论男女差异的时候，四个中的三个网站都把女性优势Multiple orgasms翻译成“女人有说不完的八卦”
不仅忽视了女人生理方面的性需求性享受，更是加重了对女性的刻板印象
可以说是背道相驰了
【10】荷兰豆本豆豆荷
我去看了下，嗯……原来我之前也误会了，这样一看我就能理解了，宝拉人设也更合一了
【11】子陵在听歌
禁止双重国籍，就是说你一旦加入外国国籍，则自动注销该国国籍。一旦你要加入该国国籍，则必须注销其他国家的国籍。就是你只能拥有该国一国的国籍。承认双重国籍的主要是欧洲国家，其次还有一些非洲和中南美州国家。亚洲很多国家禁止双重国籍，包括印度、日本、中国和马来西亚等。
在美国大家都知道的一点是，一旦你注销美国国籍，则很难再加入美国国籍，甚至很难获得赴美签证，这是因为USCIS（美国移民局）和DOS（国务院）会认为你有bad faith，最主要是认为你想逃税才注销了美国国籍。
【12】令和快餐名侦探
2. 在同一时间内，Franz Werro要公开对当事学生、当时课堂内所有学生、以及亚太法学生协会公开致歉；
3. 学院要提供强制参与的防止内隐偏见的培训，这个培训将会每年进行、并且及时更新培训内容；
4. 学院必须提供匿名投诉通道，并且学生的投诉内容要在一周内得到回复；
5. 上述通道所反映的问题以及回复必须及时知会学生群体；
6. 学校必须设定惩罚机制，一旦类似情况反复出现，必须对当事人进行惩戒；
7. 校方要对已经在Franz Werro课程中的、或即将在Franz Werro课程中的亚太学生、以及因为此事件而拒绝上Franz Werro课程的学生提供替代课程。
乔治城大学亚太法学生协会不仅在短时间内进行了及时的调查和交涉，还写出了这样一份清晰、有力、合理的声明。这样一份优秀的文件，充分地体现了亚太法学生们在处理不公事件时的能力。也侧面说明了Franz Werro一个人的无知和狭隘无法代表整个学校的文化。可见反抗与发声是有用且必要的。反抗代表拒绝同流合污，而这样的态度很多时候是解决问题的关键。不要被他人的恶拉去陪葬，不要让整艘船一起下沉。
在任何国家、任何大学，这样的事件都有可能会发生，因为我们生活在一个全球化和民翠主义、民族主义相互碰撞的时代，这同时也是一个落后和进步之间不断激烈摩擦的时代。最近有大量的学术剥削新闻被爆出来。学生群体作为学术世界quan利链中最脆弱、也是最大的群体，正要迎来夺回话语权的斗zheng。这是一件极好的事情。
我写这么多话的目的，是想防止像上一条微博一样，有一些人会转发我发出的内容然后简单地得出“🇺🇸真差！”，“哈佛真差！”这样片面的结论。批评不是一个有效的结论，批评无法解决问题。而我们希望的，是可以从特定的案件中学习到可以为我们解决现实问题的方法。任何事件都不是独立存在的，单独的事件会催生出连续的事件，而我们需要把一切连在一起看。
哈佛事件爆出后世界学术界哗然，这是第一环。而我们都知道当三个研究生面对一个坐拥500亿美金资产和捐款的金融巨鳄的时候会发生什么，但是她们勇敢地站了出来，这是第二环。现在，有更多的人被激励、从而分享了自己的故事，她/他们现在是教授、学者、研究人员、或者是上班族，但曾经，在学生时期，她/他们都经历了学术剥削和/或性骚扰等不公事件。这些勇敢的人像浪花一样撼动看似坚不可摧，实际上漏洞百出的沙堡，这是第三环。现在几乎全美的大学都在焦头烂额地处理曾经被忽略的指控和投诉，事情进展到了这里，我们不知道后面会发生什么，但显而易见的是，有一些有趣变化正在发生。quan力的指针被撼动了，学生们决定组成エ会，用来自我保护和争取⚖️。这样的改变不是凭空而来的。
【13】楚尚书
水患是淮河下游衰落的根本原因。而水患的形成基本上是人为的结果。在唐以前，尽管淮河下游地区水道密布，但主河道均具通航、灌溉之利，维持着良性的生态循环。
1128年杜充掘开黄河大堤，使得黄河夺淮，初步破坏了淮河下游的水利系统，但那时黄河南北分流，淮河下游地区的水灾并不严重。
明清以来，中央政府在淮河下游地区每年均要投入数百万乃至千万两白银的治河经费。一些主持河务的官员（如潘季驯、靳辅、陈潢、张鹏翮等）更被誉为中国历史上杰出的治水专家，但这个地区的水灾却不减反增。
其因就是这些治水活动主要是政治挂帅，而非为民生服务。
明中后期以后，由于维持运道的需要，代表中央政府的河臣们逼迫全部黄河水流向徐、邳、淮、海地区，人为地把黄河中下游地区的灾患全部转移到淮河下游地区。加上明祖陵的政治地位，造成明代的治河方略经常前后不一，不得不牺牲周边地区来捍卫祖陵。
潘季驯主持修筑的高家堰，虽然暂时解决了黄河的淤垫问题，但却在基本上没有什么落差、地势极为平坦、极不适合修建水库的淮河中游地区造就了一个庞大的人工湖泊洪泽湖，把堰西数千平方公里的乡村镇市变为鱼鳖乐园，并在堰东地区的上空悬了一把每年必定下落的利剑，实为淮河下游生态衰变史上的分水岭。
在以后的近300年里，一代又一代的河臣们不断地加筑高家堰，不断地扩大两淮地区的灾源，并把泗盱与高宝地区的百姓推向你死我不活的地区性斗争，成为明至民国前期无法释解的地缘性冲突与对立。
归根结蒂，淮河下游地区是被传统专制权力牺牲的地区，维持空洞的政治象征与实质性的漕粮供应是国家的最高利益，淮河下游地区的生态畸变则被视为局部利益。
在淮河下游内部的地区性斗争中，斗争的最终砝码仍然是每个地区权力拥有者们势力的大小。各子区域为了减少各自的损失，只能把灾祸推向邻区，每个地区都不得不最大限度地运用本地区的权力资源来捍卫自己的利益。
那些官僚数量较多、乡谊联系紧密的地区，常能暂时地维护本地区的利益，客观上把损失转嫁到邻近地区。这样做的结果，势必遭到邻区的抗衡，形成无法辨别是非的僵持局面，最终共同被牺牲掉。
【14】普通人在东德搞到思想毒草的七招（《民主德国的秘密读者》）
【15】万合地理
【16】Free海马
【17】二色木槿
她在元宵节看灯时被拐后，他家就被人放了一把火，爹悲痛难忍出家了，娘伤心得身体每况愈下，一个家就散掉了。
最可气的是贾雨村，得了人家的支助去考试，一朝得了功名，本来应该感谢人家，可是他倒好，明知当年的恩人的爱女的下落，可他为了讨好有权有势的贾府，硬是把这个事情给遮掩过去了，TMD ，他还跑回去娶了当年对他回眸一笑的香菱家的丫鬟。
香菱被拐卖的事件里，全员恶人，拐子，有钱的薛蟠，判案子的贾雨村，甚至被贾雨村讨好的贾政，他们一起毁了香菱，没有他们这些人，香菱可以在父母身边开开心心长大，读书嫁人过日子。
【18】就叫木村拓周咋啦
内容创作者很大一部分的工作已经变成榨干脑汁去摸清楚每一个平台、生态的审核规则和推荐规则，削减了脑袋把自己的风格和异质性阉割掉，封面图背景色一律搞成大头加白底，标题字样加粗调成鲜黄色。拼了命削掉脚指头套进高跟鞋。谁家好内容是这么搞出来的啊？
项飙说学术圈风气不正，本来应该寻求的是一种“黑格尔式”的承认，平等开放，彼此承认，现在变成一种“阿尔都塞式的承认”，都去争取获得体制和权威的承认。但学术界小圈子的“权威”背后好歹是人，是个团体，是个部门，你还能呼吁，还能游说；大众内容传播的“权威”就是一套看不见摸不着算法，想投诉，想反馈，人工客服目前繁忙排队 80000 位。
你只能猜测，然后适应，适应了一点，就再多一点，再多一点，期间无数次被说“拧巴”，“端着”，“内容和商业两头都顾不上”，直到有一天你做出来自己都不想看的文章/小说/视频/剧作/电影，然后告诉自己说，“没办法，先生存，留得青山在”。
没啦老哥，没有青山啦，新时代了，不烧柴啦
本期浮世汇 由 【喷嚏优选第167期】丹东九九草莓 提供支持
共有 0 条评论