【浮世汇485】我们要尊重每头熊卖胆汁的权利

1）俄军每晚一天拿下基辅，
就离普京的战略目标远一大步。
乌克兰多守基辅一天，
得到的国际援助将越来越多。
2）对于俄方，
以闪电战促谈判得到自己想要的结果是唯一可行的选项。
在基辅长期巷战是最差最昂贵压力最大的选项。
3）泽连斯基显然没有按照美国的剧本演。
美国希望他现在出逃国外，
这样的剧本一切都是自洽的。
但是这个男人在重压之下顽强抵抗，
显示出了乌克兰男人的刚强和自己的领导力。
这点恐怕是出乎所有人意料
这里面也包括普京。
很可能事后来看，
他的每一步应对都是在手中资源匮乏局面下
能打的最好的牌。
4）美欧切断SWIFT的经济核武已经打开了按钮开关。
基辅战事只要再拖一周，
普京将承受难以想象的国内外压力。
5）俄罗斯开始喊话乌克兰军队推翻泽连斯基，
如果俄罗斯在军事上取得决定性优势，
就不会有这个喊话。
6） 这次俄罗斯的出兵，
让外界看清了俄军的实际装备和战斗力，
长期来看，
对俄罗斯恐怕不是什么好事情。
乌克兰军队的顽强战力也是外界没有想象到的。
最重要的，是乌克兰全国已经形成了全民同仇敌忾保卫家园的抗争情绪。
俄罗斯的最初的谈判目标已经不可能达成。
7） 此次俄乌战争，
是人类历史上首次被全方位实时播报的战争，
在社媒上实时播报这件事情本身，
也将影响战争进程。
传播系的师生，
这是绝佳的学习题材。
8）俄罗斯受史上空前力度的经济制裁，
中国可以观察一个巨大经济体被排除在
全球经济循环之外的后果和对策。
9）俄罗斯必将以各种形式向中国求援（签订不以美元结算的大宗商品合同等），
以历史惯例推断，
我方大概率会出手相助。
我国外交空间因此将在未来几年陷入此前未有之逼仄境地。
10）这场战争掀开了新的冷战开篇，
这就是新的冷战和站队，
最终将波及到国内每一个人的生活。

1，中国和乌克兰和俄罗斯的关系
不要以为乌克兰距离我们很遥远。2020年，乌克兰出产2645万吨小麦中，其中1984万公吨都用来出口，是全球第五大小麦出口商，大概占全球小麦出口份额的8%，价值超过36亿美元，出口目的地包括中国和欧盟。
这两年，乌克兰大麦和玉米对中国的出口总量一直都在增加。2021年是乌克兰粮食丰收年，小麦和大麦产量都破了纪录，2021-2022市场年（2021年7月-2022年6月）计划出口小麦2530万吨，比上年出口量又增加了50%。
作为前苏联工业体系皇冠上的明珠，乌克兰工业发达，矿藏丰富。在过去多年，明珠蒙尘，经济并没有释放出巨大潜力，但宝藏小国瑕不掩瑜。
无论从经济意义还是地缘角度考虑，欧美都一直很忌惮中欧和乌克兰深入合作，尤其是战略性投资合作。其中中国收购马达西奇（Motor Sich，全球顶尖航空发动机制造商）时所遭遇的种种挑战就很典型。乌克兰经济需要中国，却不为西方这些大哥们欢迎。
2019年，美俄双边商品贸易总额280亿美元；中俄2021年货物贸易额1468.7亿美元，是美俄的五倍。仅就商品贸易而言，美俄贸易真的是小头，伤不了俄罗斯元气。
俄罗斯也是中国第一大能源进口来源国；第二大原油进口来源国，第一大电力进口来源国。
2，俄罗斯和乌克兰
2014年克里米亚事件之后，乌克兰元气大伤。2014到2020年期间，出口和投资总折损2800亿美元，是冲突发生前乌克兰GDP的近2成。
乌克兰和俄罗斯彼此相互实施贸易制裁，给乌克兰出口继续带来下行压力，累计损失又有1620亿美元。再这样混乱的局势下，全球投资人早就对乌克兰经济失去信心，投资下降，资金和本国富豪都在外逃……
3，俄罗斯与欧盟
那可是真的爱恨交织！
2021年，欧盟和俄罗斯贸易总额高达2478亿美元，其中能源是大头，因为欧洲能源高度依赖俄罗斯。
1，欧洲所进口的原油中，26.9%来自俄罗斯；
2，包括煤炭在内的固体燃料中，46.7%来自俄罗斯，其次是美国17.7%；
3，天然气中41.1%来自俄罗斯，其次是挪威16.2%。
俄罗斯天然气（Gazprom，俄气）是过去几十年以来欧洲最大的天然气供应商，有且仅有这一家。而欧盟最大经济体德国，对俄气爱恨交加，恨却离不开。
在从俄罗斯进口的天然气中，德国又消耗得最多。单看2020年的数据，德国进口了563亿立方米的俄罗斯管道天然气，远高意大利的197亿立方。核电老大法国仅有26亿立方的管道天然气进口来自俄罗斯，还有50亿液压天然气。
从欧盟整体而言，基本2019年的数据统计中61%的能源需求靠进口。这种依赖性并没有因为欧洲发展新能源而减少。
上个月，德国商业银行的数据显示，欧盟天然气储备量只有47%，远低于前两年同期的60%和85%。去年10月份俄气小试牛刀缩减了供气，欧洲天然气价格立即暴涨，被掐住了喉管…
紧接着去年11月份，德国监管方暂停批准北溪2号天然气管道项目后，英国和欧盟的天然气批发价格又剧烈上涨了17%。北溪2号是一条由俄罗斯经波罗的海海底通到德国的天然气管道，造了5年，原本就是为了绕开东欧是非之地，减少地缘冲突带来的不稳定。结果树敌一大堆，北溪2号命运多舛奄奄一息。
虽然能源依赖性没有那么大，但法国是俄罗斯最大的海外雇主，俄罗斯的出口贸易占法国总出口的13%。但贸易关系堪忧。首先就是交通往来更加复杂。同时，油价和天然气上涨，影响整个欧元区的经济。
斯迪富金融（Stifel）做了个分析，分析显示，不论是因为冲突，地缘政治还是其他什么原因，如果俄罗斯切断对欧洲的天然气供给，俄罗斯和欧洲该如何博弈。完全翻脸基本没可能，但风险很大。
1，欧洲的天然气价格可能会上升五倍，这给欧洲带来的伤害将更甚于2020年疫情带来的影响。天然气缺口直接带来供电缺口，断电限电，1973年第一次石油危机即视感！
2，2020年估计欧盟的石油进口中20%来自俄罗斯。俄罗斯如果切断对欧洲供气，按照450亿美元的年收入计算，断气每月经济损失40亿美元。但是，地缘冲突又会继续推高油价。俄罗斯的石油出口对全球油价有很大影响，一旦供应出现缺口会引发石油价格暴涨。说不准就把天然气亏的钱补回来了。
欧盟一定会对如何“制裁”俄罗斯做一个精确的考量，所以无论怎么制裁都会绕开石油和天然气。但是结果违背初衷，脱靶也不是没可能。

在20世纪70至80年代美国古典学和中世纪学界的“历史批判理论”和“语言转向”中，格里是参与者和推动者之一。他的学术写作中处处可见强烈的批判性和时代关怀，最能体现这一风格的是《民族的神话》一书。冷战结束后欧洲民族主义思潮与政治实践重新返潮，作为历史学家，格里做出了历史学的回应。他写道：“现代史学诞生于19世纪，其孕育与发展都是为欧洲民族主义服务的。作为民族主义意识形态的一个工具，欧洲各民族的历史书写取得了巨大的成功，但也使得我们对过去的理解变成了一个富有毒害的垃圾场，塞满了族群民族主义的毒物，其毒性已深深渗入社会大众的思想意识。”
在另一个地方，格里还写道：“自二十多年前苏维埃帝国崩塌以来，民族主义-民粹主义领导人已经发现，重提英雄历史、民族起源、早期国土获取和统一文化的古老神话，有一种激发大众的威力。东欧固然如此，而在‘老欧洲’的部分地区同样如此。比如在比利时，佛兰德人族群认同已很大程度上摧毁了本就不强的国家认同。又如在加泰罗尼亚地区，加泰罗尼亚认同使这个地区除了法律层面外已在各个方面从西班牙分离出来。”正如旧的欧洲民族主义的基础是拉兹(Wolfgang Laz）等人创建的古典末期至中世纪早期的“民族大迁徙”历史论述，如今意图消弭欧洲内部裂隙的学者和政治家正尝试创建一种足以把欧洲团结在一起的“统一欧洲”的历史论述。在格里看来，这种新论述内在的非历史性与拉兹的民族大迁徙神话比起来，丝亳没有更可取。
传统历史学有两个与生俱来的思维倾向，可概括为“起源崇拜”和“迁徙崇拜”：总是把当下的人群构造追溯到遥远的过去，给出一个线性的、单一的起源解释；总是把某一历史人群的出现解释为跨时空长途迁徙的结果，而忽视或无视任何人群都处在持续的解体与重构的过程中，其边界是流动的和不清晰的。迁徙神话是民族主义的历史基石之一，格里的多种论著都致力于解构这类神话。至少从动机方面来推测，格里现在领导的用基因技术研究6世纪伦巴第人迁徙的项目，是要完成他在《民族的神话》一书中因“文献不足徵”想做却难以做到的事情，即从根本上终结民族大迁徙的历史神话。
摘录自 罗新，《历史、记忆与书写》（帕特里克·格里论文选编）“编者的话”，pp.5-6

但人家是遗传学和医学相关专家，说得就比较完整和逻辑自洽。。。
向他致敬 

平等主义永远不应该按字面意义理解，很多时候，它事实上意味着，我很多时候会宣布放弃某件事情，从而让其他人也得不到它。
政治正确有问题的地方，表面上是它的剩余的、规范性的狂热，实际上反而是一种无能的反应，是对于溃败的事实的遮蔽。但平等可以创造一个可供尽可能多的人发展他们不同潜能的空间。这就是我一个看似矛盾的主张。
左翼正在持续十多年的失去阵地，其标志是：全民医保、免费教育等，正在持续地消逝。我认为平等——这种最基础的机会平等，是一个可以创造差异和不同的恰当的分层空间。
除此之外，我发现今天的不平等，在集权主义国家中，能力是被政治方式所决定的，但市场上的取胜同样也不是无辜和中立。
我完全不持一个社会建构主义的观点，而是深深欣赏进化论的思想，我们当然也是自然的生命，我们的DNA和某些猴子有98%的重合，这是有意义的，但我们永远不能忘记这一点：自然不是一个稳定的等级系统，而是充满偶然的变异的，法国人告诉我，许多著名法餐的源头都是在于他们试图按照标准流程做菜的时候出了岔子，结果他们发现这个失败反而可以被认为是某种成功。
同样的论述也适用于“传统”。伟大的保守派学者艾略特曾说，“当一件新的艺术品被创造，一切早于他的艺术品都同时受到了某种影响，现在受到了过去的导引的同时，过去也被现在更改了。”
社会权力和职权不能直接建立在个人能力的标准上。在人类的世界中，权力，从施加权威的角度上来说，是一种远比能力神秘，甚至非理性的东西。克尔凯郭尔这样写道，“如果一个孩子因为他父亲所具有的个人能力和品质而服从他，这是一种对他父亲权威的侮辱。”
制度的承诺并非对个人的能力反对，而是要将政治上的权力和个人能力分开，在斯大林主义里，这两个概念并没有被分开。