【浮世汇486】属国不听话,一定被教训,这是俄罗斯包括苏俄时代从未改变的手段

【1】@Alain王勤伯

#乌克兰局势# #欧盟将接纳乌克兰为新成员#
真的没想到情况变化如此之快
原本预测对于乌克兰来说一个灾难性的结局
就和20世纪历史上他们其他试图脱离俄罗斯控制的努力一样化为泡影
再度被凌辱,傀儡执政
但乌克兰人确实感动了欧洲,他们的不屈,他们的顽强,他们绝望的求助
还有,他们那些受过俄罗斯占领掠夺的友邻波兰、斯洛伐克、立陶宛不遗余力的支持
所有的努力汇聚一处。
冯德莱恩在2月27日的表态将成为一个历史转折点
乌克兰长久苦求未能如愿的欧盟资格,可能会在不久的将来一步到位。
2012年我去乌克兰的时候,住过基辅更现代的第聂伯河西岸,也住过最破旧的第聂伯河东岸
在东岸的2天给我留下最深刻的印象
看着那些陈旧破败的前苏联居民楼,拥挤在黯淡的路灯光下等公交车的基辅市民
我突然体会到一种末世感,一种大拆迁将要来临前的末世感。
东岸的小旅馆有多穷呢?
被套和被子是破的,有污点,但又是认真洗过的,还有劣质洗衣粉浓烈的味道
卫生间淋浴喷头坏到四处出水。
我知道他们没有钱换新的,就这么简单。
但这是欧洲杯决赛的时候我唯一能找到的比较便宜的住处(折合下来才32欧元1晚)。
于是我决定自己改造这个房间。
我开着车把所在的区和附近的区大大小小的购物中心都逛遍了
花了大半天时间,才终于找到我需要的浴室喷头、床单、被套、毛巾
换在欧洲,去大多数的购物中心是可以一次全搞定的
换在中国,可能下楼走几步就能全搞定
很显然,乌克兰涉及民生的轻工业、商业这两个部门发展很落后
但也有非常意外的发现,就是买到的那2条土库曼斯坦生产的浴巾
这2天浴巾我用了10年,仍然没怎么褪色,没有怎么掉重量
我平时一直非常反感美国式的消费主义
尤其不喜欢商家把产品制造成定时炸弹一样的东西,过了使用期限立即变成废品
我很讨厌中国新一代年轻人轻易地就接受了这种消费主义,没有半点抵抗意识
这是为什么在已经迅速发展的波兰和乌克兰之间,我甚至对乌克兰有着略更多的偏爱,因为波兰的经济生活外观已经完全欧盟化,德国标准化了。我到了波兰不用问谁也可以轻易找到我想买的东西,我可以在大型购物中心里享受选择的权利,但我也看到波兰的德国平民超市销售西欧国家没人吃的鸡架子,各种从德国备受争议的工业化高密度养殖场出产的肉类产品。
在乌克兰,我能买到使用期超过10年的毛巾,同时我能更频繁地体会到普通人帮助你不遗余力的热情。当人们尚未完全被消费主义毒害,他们的热情赠予是不会依照算术的。
这可能是一种矫情的怀旧,总之,我承认我的这种偏爱是自私自利自我为中心的,我抵制美国式消费主义,但我实际是在消费乌克兰人的贫穷。
乌克兰经济的问题,其实就是苏联-俄罗斯-独联体经济体系的问题。
苏联经济不顾民生,这像是一个改不掉也不想改的毛病。苏联留下的遗产,最重要的能源部门被俄罗斯全盘接管。而且,在前苏联的中央集权体系里,乌克兰人均GDP只有俄罗斯的一半,边缘化角色。哪有什么梦幻开局?苏联留下的所谓工业,很多是已经失去了国家订单的兵工厂,生产出来卖给谁?
中国真的要庆幸早早脱离了苏俄的干扰,中苏决裂对于中国经济的价值不亚于一次国家独立。如果还是出于苏联阵营里,中国经济就连改革开放前的那点基础也不会有,因为产业结构一定是严重失衡(受人制约的)。
当时是乌克兰申请入欧很关键的几年,乌克兰国内的入欧呼声非常强烈
90年代以后乌克兰很多人去欧盟国家打工,目睹了西欧的富裕,也目睹了波兰等邻国在加入欧盟以后的经济飞速发展。
如果乌克兰继续留在俄罗斯主导的独联体市场里,他们的经济结构永远无法获得质的改变,就连俄罗斯自己的经济都无法改变,乌克兰如何变?俄罗斯至少可以卖石油天然气躺着数钱,乌克兰卖粮食和矿产可以吗?
乌克兰为什么没有更早更坚决地入欧?确实是在于他们和俄罗斯之间的历史纽带确实更紧密,无法做到像捷克、波兰等国一样带着被占领几十年的巨大愤怒离开,赶紧要回到欧洲的怀抱。
相反,继续和俄罗斯抱团,乌克兰的经济复制了俄罗斯的各种错误,倒爷成为寡头,工业结构继续严重失衡。
乌克兰申请入欧不仅时间点更迟,进程也极其不顺畅,欧盟就是一个德国统一了度量衡的大市场,需要满足很多条件才能加入。俄罗斯也一直在阻扰乌克兰入欧,亲欧的乌克兰总统候选人总是会遇到各种麻烦,包括下毒。
乌克兰加入欧盟对俄罗斯有什么风险?
风险太大了。
加入欧盟以后,乌克兰经济一定可以迅速增长,可以获得欧盟拨款,更重要的是作为产粮国可以享受到欧盟农业政策的巨大利好。和已经加入欧盟的其他东欧国家一样,其增长速度、商品丰富程度、生活质量提高幅度,一定可以迅速超过产业结构不平衡、一个强人和一群寡头控制经济命脉、贫富差距巨大的俄罗斯。
这才是对俄罗斯最大的威胁,或者说,对俄罗斯领导人权位最大的威胁。
上一次写乌克兰的长文提到了乌克兰人的认同感,以及他们部分地区曾受奥匈帝国影响。后来我看到一篇很有说服力的文章。一个学者关于乌克兰所在地区长期使用马格德堡法律的介绍,这套城市法其实决定了中东欧很多城市市民阶层的形成,是中世纪时期中欧最重要的法律,和中央集权、斯拉夫乡村结构的俄罗斯在社会形态上有着巨大区别。乌克兰人在90年代建国的时候立即强调“我们是一个欧洲国家”与此有关。
国内自媒体流传很多关于乌克兰泽连斯基政府腐败的俄制资料,各种夸张和虚构。让我们不必去为泽连斯基洗白,但一个基本事实是,在乌克兰,没有谁和寡头可以脱离关联。尤其是俄罗斯扶植的亲俄领导人,基本都是大寡头。
2014年乌克兰人推翻亲俄总统亚努科维奇,导火索是他在俄罗斯提供150亿援助的交换条件下中止了和欧洲联盟签署政治和自由贸易协议。对于亚努科维奇这不是问题,他可以利用特权获得更多的私人利益,但对于乌克兰人,这意味着国家和社会将永远沦陷在俄罗斯经济的泥潭里,被加入欧盟的邻国越甩越远。
中文媒体把乌克兰的这一事件定义为颜色革命,其实乌克兰人并不在乎你怎么定义,你说他们是美国狗欧盟狗也没关系,因为他们已经体会过太久太久在俄罗斯控制范围下生活是怎样的痛苦和无望,做狗,做狗也想选个好主人啊。他们只是想要过上更好的生活。加入欧盟的成长速度大家可以轻易查到,一对比,一清二楚。
乌克兰人民入欧的态度足够坚决,推翻亲俄领导人,普京才使出了煽动乌东俄族造反、占领克里米亚这样的战略手段。
这真不算什么新鲜事,属国不听话,一定被教训,这是俄罗斯包括苏俄时代从未改变的手段。
乌克兰是这样才真正把焦点从欧盟转向北约,因为他们现在失去了领土,需要的是军事援助。这中间其实被美国玩得很惨,因为特朗普勒索乌克兰拿不利拜登的材料来交换援助,乌克兰拿不出来,于是特朗普几乎是一脚把乌克兰踢掉。
泽连斯基激怒普京、导致俄罗斯在边境开始陈兵,是因为乌克兰警察逮捕了俄罗斯扶植的反对派领袖、普京老朋友梅德韦丘克,理由是他资助乌东反叛力量。乌克兰还通过法律,禁止寡头利用自己控制的媒体干扰选举。普京把乌克兰逮捕梅德韦丘克视作敌对俄罗斯的行为,立即开始在边境陈兵。
再说说欧盟,他们长期对乌克兰的态度怎样呢?其实是很淡漠的,远远无法和乌克兰想要入欧的热情对应。
因为欧盟并不想轻易得罪俄罗斯,同时欧盟最重要的领导国家德国和法国与俄罗斯经济关系很密切。德国甚至可以被视作暗中阻扰乌克兰入欧的力量。
乌克兰能够在突然之间赢得那么多的支持,甚至芬兰、瑞士这种中立国也加入军援或者对俄罗斯的制裁,还有瑞典在1939年以后第一次对他国援助武器,和他们顽强的抵抗精神直接相关,同时,还在于泽连斯基是一个懂得如何赢得尊重和支持的领导人。
如果泽连斯基是一个普京一样的强人领袖,成天要跟人干架的样子,乌克兰无论在这场侵略战争中多有理,都无法获得今天一样的支持。但泽连斯基太像一个普通人,他请求援助和抱怨没有人帮助乌克兰,都像个普通人,这样才可能产生共情。西方很多平日连乌克兰在哪里都不知道的民众也被打动了。西方社会就是民意社会,很多时候让你觉得一团糟甚至虚弱无比,但当他们真的被动员起来,民意成为打破派别边界的洪流,其潜力和威力又是巨大的。
我对战争的结果无法预料,但我认为冯德莱恩的表态对于乌克兰来说,其实泽连斯基因祸得福得到了最想得到的。
最终如果双方达成停战协议,什么乌克兰非军事化之类的内容,对于乌克兰人来说一点重要性都没有。谁会成天想着和别人打仗?战争那么好玩?他们想要的就是改善经济,改善那么一点点,不必再做躺着挣钱的俄罗斯身边那个穷逼邻居,如果非军事化可以换来欧盟的绿灯,那简直是普大喜奔。
当然,一切的前提都是,乌克兰还得抵抗下去,不能投降。如果是俄罗斯赢得胜利乌克兰投降,那么一切的前提都失去了,乌克兰人民还得忍受很多年,在俄罗斯经济体系里做一个穷邻居,直到俄国再度陷入历史衰落,无法再控制邻居做什么。

 

 

【2】储殷 

现在的关键是时间,俄罗斯48小时内拿下基辅局势还有缓。如果拿不下,想脱手都困难。
中国面临的最大挑战是被俄罗斯捆绑,成为新冷战对象。如果俄罗斯真的被从swift里踢出去,中国的立场就会非常的微妙。我们的国家利益不能允许我们被俄罗斯拖到新冷战的困境中去。
现在国际舆论出现了危险的趋势,一些媒体开始炒作是中国和俄罗斯一起策划了战争,对于这种苗头,我们要高度警惕。
另外,如果出现重大平民伤亡,对于中国的外交也是很大的挑战,我们弹性的空间会更少。中国互联网上挺俄的情绪是可以理解的,但很多人如此狂热,已经忘记了中国政府的立场与我们的国家利益。
顺便问一个问题:如果中国人不支持俄罗斯就是亲美,那么中国自己的国家利益在哪里?我们目前的外交弹性是在俄罗斯速战速决、平民伤亡较小、西方并没有真正和俄罗斯切割的前提下的,这些因素一旦出现变化,我们也会有调整。 

 

 

【3】米啦扣子 

今天联署的五位中国学者里,陈雁教授的《性 别与战 争:上海1932~1945》是我去年看的最喜欢的书之一,也是当下可以重温的历史。好几个章节印象深刻:
1. 沦 陷时期的上海女性杂志《女声》由日本军/部出资管辖,意在搞poli宣传。但在佐藤俊子、关露两名中日编者以及女性作者的互动下,这份刊物在某程度上构建了超越国界的女性协商空间,也反映了战 时妇女面临的困境和奋进。
(此章还提到为何许广平在鲁迅病逝后才重回公共 活动空间、成为女界代表。)
2. 普遍会认为战 时大量男性上前线,后方女性能因此获得更大的职业空间。但战时上海「新贤妻良母主 义」风行,市邮政局裁汰已婚女职员、拒招女性职员,与民初官 方标榜的职业平等原则背道而驰。
而左|翼《上海妇女》登载邮政女职员的投 诉信后,邮政局的此种做法令舆 论哗然。之后几期的《上海妇女》再接再厉,就「婚姻与职业的关系」等话题展开了大讨论,又有其他邮政女职员连续爆 料,不断揭 露更多内 幕。
(对比如今关于职业、薪资平等的讨论,历史一再重演。)
3. 从张爱玲讨要稿费的一场笔墨官司说起。战 时租 界孤悬、权 力真空,为张爱玲、苏青等挑 战patriarchy等女性作家提供了殊为不易的发声空间。但百物腾贵,写作维生的张爱玲据理追讨一笔稿费时,她的女性身份却成为了对方(男性报人)的攻讦嘲讽目标:身为「女」「作家」,怎可钱不离口、如此市侩?来自社会和男性同侪的偏见和压力不断加诸女作家身上。

 

 

【4】早期文明比较研究工作坊 

普京的「俄罗斯世界」梦将去往何方?
普丁既主张俄罗斯人和乌克兰人是同一族人民,又给不如此认同的人贴上民族主义者标签。但这样一种主张却有违那个行之有年的苏联和后苏联传统观点:俄罗斯人和乌克兰人在历史和文化上关系密切,却是不同的民族,各自独立。因此,普丁的说法不仅挑战了乌克兰人的民族认同,还挑战了现代俄罗斯人的身分认同。认定俄罗斯人构成一个独立民族乃是俄罗斯得以在一九九一年起而反抗垂死苏联的正当性基础,也是在那之后的俄罗斯联邦的正当性基础。
普丁有关俄-乌一体的思维方式,可回溯至俄罗斯自由派的社会民主党人司徒卢威在第一次世界大战前夕的思路。司徒卢威在一九一二年写道:「我开始相信有一种『全俄罗斯文化』和作为其喉舌的『全俄罗斯语』存在。」同一篇文章中,他又说:「『俄罗斯』一词不是三个(前缀『大』、『小』和『白』)『语词』的某种抽象『平均值』,而是一股充满文化活力、巨大、发展茁壮中的民族力量。」司徒卢威不反对发展乌克兰语或民俗文化,但认为应该让这种发展局限在地方和乡村的层次,不应让其影响到高级文化、教育和城市生活。二○一四年,普丁等于是让司徒卢威这些观念在最高的政治层次轮回转世。
……
现在,「俄罗斯世界」一词不仅会让人联想到普希金和俄罗斯语,还会联想到那场让几万人伤亡和数百万人生活陷入混乱的土地争夺战。
……
我们有很好理由认为俄-乌冲突不仅是俄罗斯与西方关系的一个里程碑,也是现代俄罗斯民族形塑过程的一个里程碑。它对历久不衰的「俄罗斯问题」至少带来了一个清楚的启示:要踩在同一条河流上两次不仅困难,而且是不可能。帝俄时代建构的「单一俄罗斯民族」已经一去不返,任何修复工程都不可能让它起死回生。为了这个保守乌托邦境界投入再多鲜血和财富都是枉然。
——浦洛基,《再造失去的王国:俄罗斯帝国雄心的500年史》(2017),第二十章

 

 

【5】2049年的世界 

互联网上流传的几大经典错误翻译的来历
1、常凯申
为蒋介石之错译名。出自清华大学历史系副主任王奇对Chiang Kai-shek (即“蒋介石”的韦氏拼音写法)的翻译。王奇于2008年10月出版的《中俄国界东段学术史研究:中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中,将Chiang Kai-shek翻译为“常凯申”。
2、门修斯
三联书店1998年5月出版了英国社会学家吉登斯的著作《民族—国家与暴力》的中译本,书的译者为胡宗泽(山东大学哲学与社会发展学院人类学系主任,北京大学社会学学士与硕士、哈佛大学人类学博士)和赵立涛,校对是王铭铭(北京大学人类学教授)。
书中有这样一句话:“门修斯(Mencius)的格言'普天之下只有一个太阳,居于民众之上的也只有一个帝王',可以适用于所有大型帝国所建立的界域。”乍一看,大家可能以为这位“门修斯”是古希腊的哪位大哲先贤,但实际上Mencius是孟子的英文译名,而这句话则是中国一句老俗语“天无二日,民无二主”。
3、昆仑
2011年3月9日,中央美术学院研究生王基宇在其网文《我果然无法当面向老金说明陆兴华学问之单薄》中,指出了同济大学副教授陆兴华的一个低级错误:陆兴华在一篇题为《请不要用施米特来吓人好不好?》的文章中,转引德国政治哲学家施米特《政治的概念》一书所引用的诗词《念奴娇·昆仑》时,将它说成是“中国诗人昆仑”所作。
同济大学哲学系副教授陆兴华在一篇文章里写道:“施米特引用了中国诗人昆仑的诗句,来展望这种世界革命或战斗下的真正的政治的斗争和和平:把革命和战斗的火种当礼物,一把送给欧罗巴,一把送给美利坚,一把留给中国自己,这样和平才会来主宰世界。”段尾注明:“这是本人的翻译,未查到昆仑原诗”。
4、桑卒
法国思想家居伊.德波的《景观社会》(王昭凤译,南京大学2006年3月第一版)在译本的第105页上,出现了对于孙子译出“桑卒(SunTzu)《战争艺术》”的字样。
5、商雅森、双鸭山大学
如图1、图2
------------------------------------------
来源链接:
O【闲谭】当孟子成了“门修斯”、蒋介石成了常凯...
O网页链接
°酒徒攒了一文:常凯申、门修斯、桑卒、毛昆仑...

 

 

【6】水片 

你不断的寻找新面孔,新演员,但对技术团队却保持忠诚,尤其是对你的摄影师Park Hongyeol。保持家人一般的关系对你重要吗?
洪常秀:嗯,制作电影是我生命中最重要的事之一。

 

 

【7】余秀华:我乞求在已经多灾多难的地球上,阳光普照。没有比战争更邪恶的事情,没有比战争更低级的侵略。「我乞求诗歌能够阻挡一辆坦克」

 

【8】《表象即本质,表演即战争》

作者是外交学院世界政治研究中心主任施展

 

 

【9】月神的竖琴 

墙使很多人产生了“我在自己家里,说话随意一点怎么了”的错觉。可是我们看不见外网,外网看得见我们啊。
就好像那种单向镜,这边的人以为身处私密空间,其实对那边完全是透明的。
中文网络被关了十年,不与外界交流,渐渐不会“交流”了,只剩下不经审视的自言自语,而且麦没关。

 

 

本期浮世汇由  【喷嚏优选第182期】卡乐比、河流引路人之死 提供支持

 

来源:

版权声明:
作者:lichengxin
链接:
https://www.techfm.club/p/23118.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>