CLTC NEDC WLTC工况，到底谁更准？

在比较今天要说的三个工况前，我们当然要搞清楚，怎样才是“更准”，这篇文章的“更准”是以国内城市用户为比较准则，看以上哪一个工况更加贴近我们真实的日常行驶。

首先放一个直观的表格看看三者的指标：

循环工况主要特征对比
主要特征CLTCWLTCNEDC运行时间/s180018001180里程/km14.4823.2711最大速度/（km/h）114131.3120平均速度（km/h）28.9646.5433.68
首先，CLTC与NEDC, WLTC相比：
CLTC循环持续的时间和里程变长了，新增高速路况模拟，用车场景更丰富CLTC整体平均车速更低，速度为0的比例增大（怠速比例增大）CLTC加减速更加频繁，并且不再是恒定加减速
所以CLTC比NEDC更符合国内路况
WLTC测出的续航里程相比CLTC要短，会让人有种错觉：WLTC续航里程更准。其实不然，WLTC测出的续航里程短是因为WLTC有更多的高速行驶片段，高速行驶是不利于电动车的，但是国内电动车用户的耗电原因往往不是因为高速行驶，所以WLTC测出的续航里程仅仅是在数值上更贴近

CLTC NEDC WLTC工况，到底谁更准？最先出现在Python成神之路。