央视翻错了吗？我们把世卫组织报告原文翻了出来

昨天这条截屏上了微博热搜（没看过的朋友可以点开先看 30 秒）：

上下滑动图片可看全图

以及很多人在看后，生发出这句感慨：

仅从截屏看，中文报道跟原文似乎确实是…对不上。

但随后，央视新闻的微博账号亲自辟谣，配图中还高亮出了原文段落。

上下滑动图片可看全图

其实，查证央视报道是否打脸并不难。于是我们从世卫官网下载了报告全文，还组织团队做了翻译（全文我们放文末）。

这里我们先就三个关键问题做以下梳理：

1

报道中提到的世卫报告是怎么回事？

这份报告由世界卫生组织发布，全称叫作 COVID-19 Weekly Epidemiological Update，照字面可翻译为“新冠肺炎每周流行病学报告”。

根据世卫官网介绍，发布该报告是为了给读者“提供全球、区域和国家级别的新冠感染和死亡病例的概述，以及关键的数据和趋势”。

从 2020 年 8 月起，该报告每周在世卫组织官网发布，迄今已经是第 87 期。全球网友都可以下载。

2

央视报道的内容在报告原文当中有没有？

是否属实？

先给到一个明确的回答：有。

我们找到了央视报道中的各部分内容在报告原文中对应的出处：

上下滑动图片可看全图

第 1 部分：原文第 6 页。

VS

第 2 部分：原文第 6 - 7 页。

VS

第 3 部分：原文第 1 页。

VS

我们对照英语原文发现，央视报道并不存在事实性错误。内容均属实。

3

央视报道有没有断章取义

或者曲解世卫报告本意？

第一，关于是否曲解了报告本意，我们要先确定报告的本意到底是什么。

在报告出处也就是世卫组织官网，我们可以在下载页面上找到 Overview “概述”。我们可以理解为：世卫官方把报告最核心、最想要表达的意思都浓缩在了这里。

在4月12日这期报告的概述中，开头两段都在强调病例和死亡病例数的连续下降，而且拿出具体数字：

第一段说的就是全球新增病例数已连续第三周下降，且较上周降幅达到 24%；单周死亡病例数降幅也达到 18%；

接下来第二段提到：过去一周全球有 700 万病例和 22000 死亡病例，但特别指出，“全球单周新增病例数和新增死亡病例数均显示下降趋势”。

“概述”通篇 224 词，未提到央视报道中所述“奥密克戎导致出现大量病例和死亡病例”。

也就是说，对世卫报告概述中的内容，央视新闻只字未提。

如果概述内容可以认定为世卫报告主旨，那确实央视新闻是在回避。

第二，央视报道引述的内容，确实存在“断章取义”的情形。

特别是存在转折关系的一段话里，央视的报道只选取了后半部分。

比如原文第 6 页的内容，标黄部分是原文中有、但央视报道中没有讲到的内容。

参考译文

和之前几波疫情不同，奥密克戎引发的最近这波疫情特点在于，其病例数、住院数（尤其是重症数）和死亡率之间的相关性脱钩。但数据持续表明，未接种人群相比接种人群被感染后患重症的风险更高。尽管严重程度有所下降，但是奥密克戎病例的大量增加导致住院人数飙升，给医疗系统带来进一步压力。在一些国家，这次的死亡人数和此前疫情高峰期的死亡人数相近，甚至更高。

综上，我们的发现：

央视报道内容没有事实性错误。

央视报道存在对原文的断章取义。

央视报道没有反映世卫报告的主旨要点。

我们换句话来说，央视的这篇报道是事实，不过是片面的事实。

在此，我们把央视报道中没有谈到、却是世卫报告本来想要高亮说明的主要观点整理如下：

1. 全球新冠疫情在持续好转，无论是单周感染数还是死亡数都在连续数周下降；

2. 奥密克戎成为全球主要感染毒株后，新冠病例数、入院数、重症数这几个指标都在彼此脱钩（意思就是说，病例数激增的情况下，需要入院治疗、抢救的患者数量并没有对应增长）。

我们还把这份报告全文做了翻译，如有兴趣的朋友，可以点击阅读全文获取。

来源