【浮世汇591】正面是戒律清规，背面是三丈红尘
【1】子陵在听歌
服用Paxlovid的患者部分停药后会发生反弹，其实原因很简单，是因为给药时间不足（O子陵在听歌）。抗病毒药物经验治疗一般都是10天，但因为最初供给有限，Paxlovid使用了5天疗程。在药物供给充足的情况下，如果能够调整回10天，则可能大幅减少反弹的情况。
新冠疫情是个科技试金石，让基于结构的合理疫苗抗原设计以及计算机辅助的抗病毒药合成这两个医药领域的新兴技术得以大显身手。然而疫情三年时间，我们却依然没有意识到这两个新兴科技领域的重要性，甚至在否认这两个领域的重大成果。但我反复强调，从疫情可以看出这两个领域的关乎国家命脉的重要程度不亚于芯片等领域。
【2】《结束过去，开辟未来》是1989年5月16日邓小平会见戈尔巴乔夫时谈话的一部分，收入《邓小平文选》第三卷。
邓小平对戈尔巴乔夫说：
中国人民真诚地希望中苏关系能够得到改善。我建议利用这个机会宣布中苏关系从此实现正常化。
多年来，存在一个对马克思主义、社会主义的理解问题。从一九五七年第一次莫斯科会谈，到六十年代前半期，中苏两党展开了激烈的争论。我算是那场争论的当事人之一，扮演了不是无足轻重的角色。经过二十多年的实践，回过头来看，双方都讲了许多空话。马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供现成答案的任务。真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况，认识、继承和发展马克思列宁主义。
世界形势日新月异，特别是现代科学技术发展很快。现在的一年抵得上过去古老社会几十年、上百年甚至更长的时间。不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义，不是真正的马克思主义者。
列宁之所以是一个真正的伟大的马克思主义者，就在于他不是从书本里，而是从实际、逻辑、哲学思想、共产主义理想上找到革命道路，在一个落后的国家干成了十月社会主义革命。中国伟大的马克思列宁主义者毛泽东，并不是在马克思、列宁的书本里寻求在落后的中国夺取新民主主义革命胜利的途径。马克思能预料到在一个落后的俄国会实现十月革命吗？列宁能预料到中国会用农村包围城市夺取胜利吗？
革命是这样，建设也是这样。在革命成功后，各国必须根据自己的条件建设社会主义。固定的模式是没有的，也不可能有。墨守成规的观点只能导致落后，甚至失败。
我们这次会见的目的是八个字：结束过去，开辟未来。结束一下过去，就可以不谈过去了，重点放在开辟未来的事情上。但是，过去的事完全不讲恐怕也不好，总得有个交代。我讲讲中国人、中国党的一些看法。对这些看法，不要求回答，也不要辩论，可以各讲各的。这样有利于我们在更加扎实的基础上前进。我只想简单讲两点。一是讲讲历史上中国在列强的压迫下遭受损害的情况，二是讲讲近几十年，确切地说是近三十年，中国人感到对中国的威胁从何而来。
先谈第一个问题。从鸦片战争起，中国由于清王朝的腐败，受列强侵略奴役，变成了一个半殖民地半封建国家。欺负中国的列强，总共大概是十几个，第一名是英国，比英国更早，强租中国领土澳门的，是葡萄牙。从中国得利最大的，则是两个国家，一个是日本，一个是沙俄，在一定时期一定问题上也包括苏联。
日本占了中国不少地方，台湾就被它占了五十年。中国有很多地方被日本划为它的势力范围，特别是在北方，很多大城市有日本租界。一九三一年日本发动了对中国的侵略战争，一九三二年在中国的东北搞了个“满洲国”。一九三七年发动了全面侵略中国的战争，打了八年。最后，由于中国抗战，由于世界反法西斯联盟国家的共同战斗，包括苏联出兵，日本在这场战争中彻底失败了。日本对中国的损害无法估量，单是死人，中国就死了几千万。所以，算历史帐，日本欠中国的帐是最多的。但是由于日本战败，中国收复了所有被它侵占的地方，它在中国没有占去一寸土地。悬案是一个钓鱼岛，那是一个很小的地方，上面没有人烟。我访问日本时，记者提出了这个问题。我说，这个问题可以挂起来，如果我们这一代不能解决，下一代会比我们聪明一些，总能找到解决的办法。对于这个问题以及同类的纠纷，后来我们提出了一种设想，就是可否采用共同开发的办法加以解决。
另一个得利最大的是沙俄，以后延续到苏联。沙俄通过不平等条约侵占的中国土地，超过一百五十万平方公里。
十月革命后也还有侵害中国的事情，例如黑瞎子岛就是一九二九年苏联从中国占去的。主要的是第二次世界大战接近胜利时，美、英、苏三国在雅尔塔签订秘密协定，划分势力范围，极大地损害了中国的利益。那是斯大林时期。当时中国的国民党政府同苏联签订条约，承认了雅尔塔的安排。
中华人民共和国成立以后，中国同苏联签订了新约。中国同蒙古人民共和国建立了外交关系，达成了协议，划定了边界。后来中苏进行边界谈判，我们总是要求苏联承认沙俄同清王朝签订的是不平等条约，承认沙俄通过不平等条约侵害中国的历史事实。尽管如此，鉴于清代被沙俄侵占的一百五十多万平方公里是通过条约规定的，同时考虑到历史的和现实的情况，我们仍然愿意以这些条约为基础，合理解决边界问题。
这是讲的第一个问题。讲清这个问题可能对解决遗留下来的问题，对弄清“开辟未来”的某些概念有好处，所以值得讲一讲。
第二个问题，对中国的威胁从何而来。第二次世界大战结束后不久，中国的革命战争取得胜利，中华人民共和国成立了。中国不侵略别人，对任何国家都不构成威胁，却受到外国的威胁。中国是个贫弱国家，但是个独立自主的国家。对中国的威胁主要来自何方？从建国一开始，我们就面临着这个问题。那时威胁来自美国，最突出的就是朝鲜战争，后来还有越南战争。朝鲜战争，中国出了志愿军，同美国直接较量，苏联供给的军火还要中国付半价。后来中苏两国关系不好了，中国面临经济困难，但无论怎样困难，也得还这笔军火债，我们提前两年还清了。
六十年代，在整个中苏、中蒙边界上苏联加强军事设施，导弹不断增加，相当于苏联全部导弹的三分之一，军队不断增加，包括派军队到蒙古，总数达到了一百万人。对中国的威胁从何而来？很自然地，中国得出了结论。一九六三年我率代表团去莫斯科，会谈破裂。应该说，从六十年代中期起，我们的关系恶化了，基本上隔断了。这不是指意识形态争论的那些问题，这方面现在我们也不认为自己当时说的都是对的。真正的实质问题是不平等，中国人感到受屈辱。虽然如此，我们从来没有忘记在中国第一个五年计划时期苏联帮我们搞了一个工业基础。
我讲这么长，叫“结束过去”。目的是使苏联同志们理解我们是怎样认识这个“过去”的，脑子里装的是什么东西。历史帐讲了，这些问题一风吹，这也是这次会晤取得的一个成果。双方讲了，就完了，过去就结束了。
现在两国交往多起来了，关系正常化以后的交往，无论深度和广度都会有大的发展。在发展交往方面，我有一个重要建议：多做实事，少说空话。
我这一生只剩下一件事，就是台湾问题，恐怕看不到解决的时候了。已经做成的事情是，调整了与日本、与美国的关系，也调整了与苏联的关系，确定了收回香港，已经同英国达成协议。这是对外关系方面的参与。对国内工作的参与，确定了党的基本路线，确定了以四个现代化建设为中心，确定了改革开放政策，确定了坚持四项基本原则。还没有能够实现的，就是……，这是制度上的重要问题。
#戈尔巴乔夫个人生平# 据今日俄罗斯通讯社30日报道，苏联最后一任领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫当天因病去世，终年91岁。
1991年苏联解体后，戈尔巴乔夫主要从事社会和文学活动，也曾在多部影视作品中扮演自己。据某影评平台显示，戈尔巴乔夫在近30年间出演了43部作品，包括电影《切尔诺贝利》《战争之王》等。此外，戈尔巴乔夫也为奢侈品牌拍摄广告，一直活跃在大众视野
【4】2022年个人工作总结~
【5】@信海光
【6】胡锡进
老胡也是先看到批判历研院的文章的，被吓了一跳，怎么会有人公开为“闭关锁国”翻案呢？于是找来了那篇原文，仔细看个究竟。
历研院课题组的文章剖析了“闭关锁国”这个概念的来龙去脉，并做出了评价。课题组自己对该文做的摘要是这样写的：“‘闭关锁国’不是中国古代既有概念，也不是西方对中国的固有认知，而是晚清中日语言嫁接产生的历史名词，不是对明清时期对外政策的客观描述。面对咄咄逼人的西方殖民势力，明清时期的中国当政者从军事、经济、文化等不同层面，采取了以‘自主限关’为主要特征的限制性政策。这一政策没有阻断明清时期中国对外贸易的发展和中西文化交流互鉴，但造成了消极防御和漠视西方先进科技的负面影响，在一定程度上为近代中国陷入被动挨打局面埋下了伏笔。”
通读全文，它是对上述摘要的展开。针对网上争议的焦点，老胡有如下感受：
第一，这篇论文认为不应该用“闭关锁国”来描述1840年前的明清社会，文章认为“闭关锁国”这个概念极不准确，文章主张用“自主限关”这个词取而代之。
第二，该文反对对明清的对外态度进行我们已经很熟悉的全盘否定，论证了“自主限关”对当时国家安全的某些合理性，以及抗击倭寇等正面作用，但同时该文并未总体上肯定“自主限关”政策及其背后中国当时统治阶层的世界观，该文对“自主限关”政策造成的历史负面影响保持了批判态度。
第三，由于推翻“闭关锁国”这个概念以及对“自主限关”于国家安全的部分合理性阐述与中国社会之前的“史学定论”不一致，因而这些内容在文章里最为显眼、突出，本身存在一定让一些人放大这些阐述，给该文贴“宣扬‘闭关锁国’有利”标签的风险。不知历研院课题组对此是否有预先的研判。
第四，关于历史的争论一旦走出历史学者的小圈子，走向舆论场，很容易会对现实形成影射。现在一些人借批判历研院的这篇文章，影射国家在对外开放上发生了“动摇”，并且认为历研院的这篇文章是要兜圈绕弯鼓吹“新闭关锁国”。争论的这种偏激发酵显然是有害的。
第五，中国继续对外开放的决心十分坚定，中国上周与美国就跨境审计达成艰难的协议，就是这一决心的最新证据。尽管新冠疫情在过去一段时间里妨碍了中外人员交流，但这显然是短期问题，中国正在积极化解疫情造成的障碍，而且疫情期间中外贸易额一直在逆势增长。美国一些政治精英极力推动美国与中国高科技脱钩，中国一直拒绝落入圈套，不搞冲动的反脱钩。没有任何迹象可以证明中国有关起门来自成一体的战略谋划，我们至今是全球化最坚定的旗手。所以，围绕历研院这篇文章的争论不合时宜，这种争论偏离了现实，是在围绕一个伪命题较劲。
第六，明清、特别是清朝与欧洲发达社会拉开了发展上的巨大距离，导致了中国的被动挨打，对那个时期的历史研究的确应该以总结教训为主。中国社会对清朝治理上的落后失败形成了共识，这种共识对国家后来的革命和建设发展总体上起到了积极作用。历史研究不应局限于已有结论，而且应该倡导百家争鸣，但是有些敏感的讨论宜首先在专业圈子内进行，以免它们仓促流入舆论场，带出意想不到的引申和联想。这样的谨慎还是需要的。
【7】@次回的厄运:想看，《流麻沟十五号》，同名口述史和访稿2012年出版，记录的是被称作“绿岛女生分队”的台湾白色恐怖时期的几位女性思想犯的故事，改编电影10月28日上映。当时的绿岛监狱现在已经改成了白色恐怖纪念园区，重新发现与反思自己的历史也是台湾这些年着力促进自身转型正义的重要部分。
【8】@书上一抹甜
好会说
互联网嘴替
@安然_莲自在:我知道皮下三寸皆白骨，然而还是爱皮上三分好颜色
【9】马伯庸
2017年的时候，一个做出版的朋友跟我说，高罗佩的《狄公案》马上就要变成公版，他准备要出。我闻言一怔，作者死后五十年作品变公版，高罗佩在我心目中属于活跃于清末的汉学大家，怎么才变公版？赶紧一查，人家1967年才去世，理论上，他应该又机会看完金庸《笑傲江湖》之前的全部作品连载版。
就前两天，跟朋友聊八卦，朋友痛斥肯尼思·布拉纳那部《新尼罗河上的惨案》太烂，花那么多钱买的原著也不珍惜，净瞎改。我说你等会儿，阿加莎的版权还需要……买吗？上网一查，阿婆1976年才去世，那会儿苹果公司都成立了。如果她能多坚持一年的话，甚至可以走进电影院，看到新上映的美国大片《星球大战》。
【10】东莞哥
【11】澳洲李市民
看到网友评论，延伸聊下。拿Saul的演员Bob Odenkirk来说，之前做了很多年脱口秀，和扣扣熊是同事，节目也火过。
后来他单飞之后就一直不顺没赚到钱，然后就去做演员，都是小配角，也没赚到钱。演绝命毒师时代，还有人和他说这是个挺好的机会，最好不要拒绝。Bob说，他有一年半时间没有拒绝过任何角色了。也就是说他连活儿都找不到，哪有资格拒绝。
我想大概就是脱口秀的背景和他自己怀才不遇的经历，让他把Saul演活了，就是特别能说，但别人始终不认可他。
在绝命律师时代，他在片场演到犯心脏病，是被抢救回来的。事后他说，现场发生的，以及之后的一周，他完全不记得。
这个是绝命毒师宇宙真实发生的故事，一群本来要沉没的老戏骨很偶然发光的故事。
【12】田浩Ty
【13】套路
【14】史老柒
北京买菜除了去超市和专门卖菜的门店之外，其实还有农贸市场，早市和集市。
集市上的价格是最便宜的，而且还能买到比如现宰活鸡这样在其他任何地方都买不到的东西，话说懂的都知道，现宰活鸡拿来不管是炒鸡块还是炖汤，比冷冻鸡的味道不是好一点半点。
超市和门店不在我下面讲述的内容里，我就讲讲农贸市场，早市和集市回头再说。
首先，农贸市场里的摊位，交管理费那是必须的，但很多人不知道的是，相当多的农贸市场，是对进菜渠道进行管控的，换句话说，在这里你想卖菜，从哪进菜，我说了算，这种在当年扫黑除恶之前，“肉霸”“菜霸”几乎算覆盖全国的潜规则了。
扫黑除恶之后，明目张胆的的“肉霸”“菜霸”少了很多，但还是没有杜绝，对不是市场管理的“自己人”的进菜渠道收取“管理费”“入场费”是新的潜规则，只能说，吃相比之前好了点，但也就好了点而已。
你想从你自己找的渠道进菜，可以……交钱！
你不想交钱或者说这是乱收费，可以，这摊我不租给你了，有的是人排着队等着租这个摊。
你就不交钱，也不退摊，非要跟市场管理较真的话，也行，没问题，第二天就有市场监督来查，你放心，只要来查，绝对都能查出来问题，谁能保证自己菜摊100%没任何问题？
发现问题，就顶格罚，你交得起罚款就继续摆摊，市场管理隔三差五来查，看最后谁吃不消？
你以为光有农残问题？卫生问题有没有？进菜渠道是否合规合法？
这几天一堆人跟我比比菜饭拿不出进货渠道，无法提供来源，你们知道什么叫【提供来源】吗？
我问一句，我提供给我供菜的人的手机号和姓名和转账记录，你们觉得算我提供来源了吗？
你们觉得市场监管的老爷，因为我提供了手机号和姓名，就不对我进行处罚了吗？
你们确定一定以及肯定，这次事件里的小贩，连踏马给他供菜的人的姓名和联系方式还有转账记录都没提供，宁可自己被罚6万多吗？
你们确定市场监督的老爷们会根据一个手机号和姓名以及转账记录自己去找供菜方，自己去溯源吗？
呵呵……玛德你们活在什么位面呢！
这个来源，包括给你供菜的人员姓名，联系方式，身份信息，对方供菜资质，蔬菜卫生检验资质和运输资质。
以上你缺一个，就叫【未能提供来源】，想罚你，就可以罚你。
卫生标准同上，那是另一个套路。
至于你指望你提供转账记录和对方联系方式，市场监管的老爷就认为你尽责了，不罚你了，替你去追溯上家，替你去溯源……
呵呵……这么好的市场监管，别说现实中我没见过，网上我都没见过。
网上好歹还能看到好医生好警察，网上好市场谁推荐几个号让我涨涨见识？
本案中有几个非常大的疑点，三鸡大佬都点名了，在这我引用他的话再重复一遍：
根据《中国农产品质量安全法》第三十六条
农产品生产者、销售者，可以自收到检测结果之日起五日内，行政主管部门申请复检。
被抽查人对检测结果有异议的，可以自收到检测结果时起四小时内申请复检。复检不得采用快速检测方法。
根据农产品市场管理要求，全国的各级省市区县的农贸市场，均设有农产品快速检测条件。
但是，榆林市场监管局在抽查案涉芹菜过程中，从陕西省榆林市将检测样品送至异地河南省郑州市的“河南华测检测技术有限公司”进行检测，一个多月后，才收到检测机构的检测报告。
榆林市场监管局的这个检测手段，显然不合常理。
榆林市的农贸市场，就有快速检测条件，榆林市的质检机构，就有农残检测条件，该案中，区区2斤芹菜，却要千里迢迢送去河南省郑州市的检测机构？
榆林市场监管局在收到检测报告后，没有告知并给予当事人申请复查的权利和机会，即做出罚款6万的行政处罚决定。
再者，2斤芹菜的检测，居然需要四十多天时间，当事人还有机会提出复检机会么？
根据国务院督察组的调查，榆林市市场监管局仅在一年内，就对辖区内的同类行政违法案件，做出二十多起处罚决定。
很显然，榆林市市场监管局的这种异常检测手段和处罚措施，存在检测结果弄虚作假的重大嫌疑。
农产品安全监管，多年前即已落实到基层市场监管机构，全国范围内，唯有榆林市的农产品，短期内出现如此密集的“毒死蜱”农药残留超标事件，就足以说明榆林市场监管局的这些行政处罚决定，存在弄虚作假残害小商户的可能。
国务院督察组依据《行政处罚法》，仅从处罚过当的角度，给予纠正，那是给市场监管部门留了面子，大家都是老江湖，有些社会影响过于重大的问题，避而不谈而已。
显然国务院的老爷们比网上的键盘侠更明白这事里的猫腻，键盘侠们，在你们比比吃毒芹菜毒死了算谁的的时候，想想，谁下的毒
谁家都有穷亲戚，我家也有，我出了五福的堂哥堂嫂就是。
本来我堂哥开出租，堂嫂在家种地，小日子过得不好也不坏。
后来我堂哥出车祸了，虽然没有完全丧失劳动能力，也能干点活，但出租是没法开了。
于是我堂嫂就把家里的地转包，自己去买菜了。
后来发现卖菜不赚钱，费劲巴拉自己考了好几个证又托人，在农贸市场里开了个卖肉的摊，然后发现自己直接从肉联厂进货的渠道，需要交一笔“入场费”，我嫂子家里的确是困难，想跟市场管理商量一下少交点，被说交不起退摊，后面有的是排队的。
我嫂子说你们这是乱收费，市场管理说那你去投诉啊。
我嫂子就去投诉了。
然后，市场监督就来了，对肉摊卖的肉进行了取样，对环境卫生进行取样，离谱的是，从垃圾桶（扔筋头巴脑的那种垃圾桶）里取样。
然后走了。
平平安安一个月，入场费啥的也没人提，我嫂子以为一切过去了。
然后，卫生检疫不合格，大肠杆菌超标几十倍，2万罚款。
你有肉联厂卫生检疫报告，没用。
你有每天消毒记录，没用。
现场取样检测权威报告，总菌超标，大肠杆菌严重超标。
申请行政复议，没用，对方执法文明规范，证据完整充分。
到这份上，要么你直接掀桌子闹访，要么就得老实交罚款。
至于市场监管取样到底怎么取的，中间有没有其他猫腻，我也不敢问，问也问不出来。
最后的结果是，撤摊，交罚款，现在全家低保户，吃低保，摆摊是再也不了，后来我哥我嫂子都被街道安排了扫地看大门的工作，旱涝保收，但收入真心呵呵……
最后用灵魂3问来结尾吧：
全国农贸市场市场管理员，有几个自己花钱买菜的？
如截图里的大佬，啥都干过，却没被市场管理，市场监督和城管老爷草过的，有多少？
网上蓝朋友英勇无畏，各种解人危难，现实中，全国可有一个地方的企业的消防维保和消电检，可以自己按照自己的需要随便找符合资质的消防维保公司和消电检检测机构，而可以不用地方消防部门推荐的那几家的？
这个世界没这么简单，也没这么美好，各位站队之前，最好先接接地气，网上虽然没有黄金屋，但是有70元的廉租房，但要记住，那是网上，网上画的大饼，也不能当饭吃。
与诸公共勉。
共有 0 条评论