MySQL数据同步到ES的4种解决方案
一、背景
大家应该都在各种电商网站检索过商品,检索商品一般都是通过什么实现呢?搜索引擎Elasticsearch。那么问题来了,商品上架,数据一般写入到MySQL的数据库中,那么用于检索的数据又是怎么同步到Elasticsearch的呢?
二、同步双写
2.1 概念
这是能想到的最直接的方式,在写入MySQL,直接也同步往ES里写一份数据。
2.2 优缺点
-
优点:实现简单
-
缺点:
1、业务耦合,商品的管理中耦合大量数据同步代码。
2、影响性能,写入两个存储,响应时间变长。
3、不便扩展:搜索可能有一些个性化需求,需要对数据进行聚合,这种方式不便实现。
三、异步双写
3.1 概念
我们也很容易想到异步双写的办法,上架商品的时候,先把商品数据丢进MQ,为了解耦合,我们一般会拆分一个搜索服务,由搜索服务去订阅商品变动的消息,来完成同步。
前面说的,一些数据需要聚合处理成类似宽表的结构怎么办呢?例如商品库的商品品类、spu、sku表是分开的,但是查询是跨维度的,在ES里再聚合一次效率就低一些,最好就是把商品的数据给聚合起来,在ES里以类似大宽表的形式存储,这样一来查询效率就高一些。
这种其实没什么好办法,基本上还是得搜索服务直接查库,或者远程调用,再查询一遍商品的数据库,就是所谓的回查。
3.2 优缺点
-
优点:
1、解耦合,商品服务无需关注数据同步。
2、实时性较好,使用MQ,正常情况下,同步完成在秒级。 -
缺点:
1、引入了新的组件和服务,增加了复杂度。
四、定时任务
4.1 概念
假如我们要快速搞搞,数据量有没那么大,怎么办呢?定时任务也可以。
定时任务,最麻烦的一点是频率不好选,频率高的话,会非自然地形成业务的波峰,导致存储的CPU、内存占用波峰式上升,频率低的话实时性比较差,而且也有波峰的情况。
4.2 优缺点
-
优点:实现比较简单。
-
缺点:
1、实时性难以保证。
2、对存储压力较大。
五、数据订阅
5.1 概念
还有一种方式,就是最时兴的数据订阅。MySQL通过binlog订阅实现主从同步,各路数据订阅框架比如canal就依据这个原理,将client组件伪装成从库,来实现数据订阅。
5.2 canal
我们以应用最广泛的canal为例,canal通过canal-adapter,支持多种适配器,其中就有ES适配器,通过一些配置,启动之后,就可以直接把MySQL数据同步到ES,这个过程是零代码的。
但是,使用canal看起来很美好,帮我们把同步的事情都干了,但其实,还是要写代码。为什么呢?前面提到的多张表数据聚合,canal的支持没那么好,所以还是得回查。这时候用canal-adapter就不合适了,需要自己实现canal-client,监听和聚合数据,写入ES:
5.3 优缺点
这种看起来和异步双写比较像,但是第一降低了商品服务的耦合,第二数据的实时性更好。所以使用数据订阅:
- 优点:
1、业务入侵较少
2、实时性较好
5.4 数据订阅框架
至于数据订阅框架的选型,主流的大体上是这些:
除了MySQL同步ES,MySQL同步到其它的数据存储,例如HBase,其实大体上都是类似的几种方法。
共有 0 条评论