拆文学写作：只有知识点，没有观点，写不出一篇好的书评

读完一本书，觉得这本书写得真好，提出的问题好像就是照着我写的，写出了我现在浑浑噩噩的状态，提出的解决办法看上去也很实用，操作起来也不难，是真正意义上找准了痛点，也提出了有效方法的好书。

这样一本充满内容的文章，书评应该很好写吧！

事实并非如此。

有了知识点，但是没有观点，根本没办法写出一篇书评！

一篇好的书评，要做到“出于书，高于书”，如果只是复述和堆叠书中的知识点，那绝对写不出一篇好的书评，甚至会出现侵权的情况。

但是，要怎样才能又快又好提炼出自己的观点呢？没有俗称的办法，只有多读、多拆解、多练习。

今天拆解一篇实用类文章的书评。

【标题】《人性的弱点》：做好这3点，让你的人际关系更融洽

【来源】弘丹读书公众号，链接：

https://mp.weixin.qq.com/s/2zEjNyvmi0MWHLF8Xoc5uw

【作者】王利杰

【类型】实用类书籍书评

【选题拆解】人际关系不管在什么时候都是我们工作和生活中很重要的一个要素，《人性的弱点》是一本内容很丰富的书籍，书中介绍的改善人际关系的方法很多，但是作者提炼出了自己认为最有用的3个。

【标题拆解】典型的干货类文章。

【话题引入】

文章开头指出人际关系很重要，如果换成一个案例引入会更好。

接下来引入书籍时引用了书中的例子，但是句子如果换成人际关系的句子会更好，而且在最后一句也没有总括全文的3个主要观点。

【文章结构】

文章采用的是并列结构。

第一部分，“为对方着想，了解他人的需求”。

开头用稻盛和夫的金句引出，很切合主题。文中

第二部分，“仪表是门面，第一印象很重要”。标题换个说法，会更加紧扣主题。

这部分先引用莎士比亚的金句，接着用杨澜的故事来说明仪表对一个人的重要性，很生动地阐释了主旨。

第三部分，“旁敲侧击，一样有说服力”。和第二部分一样。

人生最痛苦的，既不是追逐月亮，也不是捡拾硬币，而是你在捡拾硬币的时候，心里还记挂着月亮。

【结尾】先说人际关系对每个人都很重要，再引用比尔·盖茨的名言，这两段如果交换下顺序，效果会不会更好？