浅谈文学与艺术的共性和不同

这周的作业是写议论文，虽然老师一再地强调，让我们不要因为看到议论文这几个字而有压力，尽量当作随笔来写，但至少还是要有议论文的三要素在里面。说到底还是要写议论文，这偏偏是我的弱项，因此我垫高枕头想了两天，还是无从下手，只好借助于网络了。以下的浅解有部分来自于网络上查找的资料，如有不对的地方，请老师和各位文友们指正！

曾经听说过一句话：文学塑魂，艺术养心。魂，我理解为魂魄、思想；心，应该指的不是长在肉身里的心，而是心理的心。

那这句话可以理解为，文学的功能是给予人思想和观察美丑的方法，从而塑造一个辨别是非、积极向上的灵魂；艺术的作用可以培养人的审美能力，使人从美的鉴赏中得到心灵的慰藉，还能修心养性。

这样看来，文学与艺术的共性都是围绕着“美”这一个信仰来创作的，两者都是源于对人性的描摹、挖掘和呈现。

文学是艺术的一种，因此又有文学艺术这一说。如果往更深一层来讲，文学其实是属于语言的艺术。

一代美学大师朱光潜先生曾说过：“文学的条件本很简单，第一是有话值得说，其次是把话说得恰到好处。有话值得说，内容才充实；说得恰到好处，形式才完美。”

就像俗话说的那样，东西可以乱吃，话却不能乱说。所以，作者在进行文学创作之前，一定要对人生百态有了深广的体悟和观察，然后用恰如其分的文字将自己独到的体验表现出来，这个文学作品才能算得上成功。

好的文学作品，就好比一件美丽的艺术品，往往都会让读者惊叹于作者的用词之美，或者深陷于作者的奇思妙想之中。这些都是文字的魅力之所在。

说到文字的魅力，不得不让人想起清朝的词人纳兰容若。他写的词句句淒美，字字含情，令人读来过目难忘。

其中最为人熟知的那首《木兰花•拟古决绝词》：人生若只如初见，何事秋风悲画扇？等闲变却故人心，却道故人心易变。骊山语罢清宵半，泪雨零铃终不怨。何如薄幸锦衣郎，比翼连枝当日愿。

首句“人生若只如初见”，短短一句胜过千言万语，刹那之间，人生中那些不可言说的复杂滋味统统都涌上心头，让人感概万千。

因此，文学与艺术的共性还表现在，都具有可观赏性，好的文学与艺术还能引发共鸣。

至于文学与艺术的不同，最直接的一点就是，文学可以称为艺术，但艺术却不能称之为文学。艺术的种类很多，包括文学、书画、戏剧等等，而艺术的创作往往又离不开文学。所以，两者在某程度上是具有一定的相辅性。

文学对生活和自然的表现是间接的，需要由文字来充当中介，其他类型的艺术对生活、自然或人类情感的表现是直接的。文学作品都具有可以阅读的极高价值，它通过文字来表达精神意蕴，而艺术大都以形象示人。

简单来说，虽然两者都是围绕着“美”，但文学所体现的是内在文字的美，而艺术体现的是形象本身的外观美。