和平给一个机会

和平给一个机会，而不是相反。成年人自己最后的晚餐，不应该去喂饭。天下小朋友吃个饭，永远是到处撒娇，非得要父母亲陪吃陪喝陪睡，号称三陪。一大把年纪，还要孔老师教不喝盗泉水，不喝战争零度可乐。对大多数人而言，求枪求炮求官求钱，倒是真心的，但一定不会是真心于和平。对战争投资再多，也会是无底洞。想不通命运为什么非要折磨自己的士君子，一读历史就全懂了，历史欠帐太多了，又能何怨？老百姓要怨，正常现象，活人又不是牲口，叫都不能叫一声。和平给一个机会，援助得有原则：想要救人的，管够。想要杀人的，免谈。和平早就涨价了，重赏之下必有勇夫，画《众乐乐》能让两个国家认可的，两倍，三个国家认可的，三倍………。《独乐乐》和平原价1.6亿，永远没有标准答案的《众乐乐》和平，当然不能低于这个起步价，去挽救自身这个和平行业的，最后才能顶峰相见。大人物连怎么戴帽子（正冠而死）、怎么喝水（不饮盗泉，西方给叛徒报酬，标准是只能给三十块钱，否则承重墙一变，整体坍塌。）、怎么割肉（赔钱割地，不正不食）都得要孔夫子教，否则下场就是陈水贬，难道画家们连怎么去画和平也得教吗？有涨价的好机会，当然是优先活人，难道优先机器吗？机器画再好，也绝对不是和平。老百姓要求至低，能吸取画家前辈希特勒和宋徽宗的惨痛教训就行了，和平天天涨价都没有意见。当年的受害者们一听到，可以真正让希特勒停下脚步的画作《众乐乐》，没有不动心的，还怕没有人以天价收藏吗？