译者就像厨子

思果在《翻译研究》里写到：翻译的人就像厨子，该把腥臊污秽的鱼肉蔬菜洗干净，弄出来可口的食物来给人来吃。他的职务和责任是把生的原料洗干净，调好味，煮得恰到好处。读懂这番话，我不免会心一笑，看来我这样的厨子很适合做翻译，小火慢炖，精心烹制，必出精品。

厨子也不是一天练成的，也必须要精心研习菜谱，懂得烹饪之道，今天继续读思果《翻译研究》。

【代名词】 这是个特别让我头疼的问题。

译文里代名词有两个毛病：一个是不可的地方用，一个是可以不用的地方也用。 在我们的文言文里有大量的代名词， 其、诸、之、文言文里的代名词用的这么自然，但是在白话文里却没有相等的字可用。

英文里的it they their 可以代表一切。如果译者照字逐译，自然而然就会出现很多，他，它，他们，他们的，会感觉很别扭，不用这些代名词，这真的很麻烦。

这时候译者一定要想办法，或者重述那个名词，这样一来又不够简洁，还有一个办法就是略去不用，这也行。

中文的里的“它”还不妨一用，但是“它们”简直是不能碰。遇到复数的名词，在中文里的习惯是当做整体来处理。

英文里的习惯是每句都要有个主语，所以提到一个人时，为了避免单调，常常一会用名，一会用姓，有时还是全名，有时也是他的职业或身份，译者遇到这些代名词，只要不妨碍文义，应该尽量删。

【被动语气】中文里不是不用被动语气，但绝不像英文那样用的广泛，译成中文那些“行为者”往往可以省去，根本不需要把被动语气照译，结果读起来很不像话。补救的办法有两种：第一：改变句法  例如：这个地方被称为天堂， 可以改变成：  这个地方有天堂之称。第二：查出来谁是“行为者” 补出来。  如果找不出来，你可以将将“被”改成“为”。其余：被允许=获准  被指定=成了  被称=命名 定名 

细想英国人用别动语气真是很滑头，it is suggested（不必指出谁在建议）    it is understood(教训人，但是不得罪人）遇到这些情况要动动脑子了。

被=系着  被=给  这两个都可以替换讨要的被。

【中文修辞】 我也注意到这个问题，虽然没有理论支撑，但是我的标准是：行文流畅。

至少：文字里的“音调”是要好好讲究的，我们译一个英文的形容词，如果肚子里没有三五个可以可供选择的词，怎么能顾大上下文有没有重复，前后读音有没有雷同，轻重是否恰当，有没有引起歧义的可能？有没有表达出作者的微妙意思？

1. 文言文出现的频率： 第一：有些文章可以用很多文言文，有些不适合多用，要注意比例。 第二：书名，成语，名词，形容词可以用些文言，但是虚字不宜用文言，比如 乃、即、应、 这个问题我要注意。 第三：写景、言情、叙述事物可以用文言，但是对话绝对不要用文言。对话一定要符合人物身份，一定要口语化。少用的的的。

一些其他小问题：

1.名词代替动词，这不是中文的习惯。我也有同感，必须改正。

2. meanwhile ,直接译成 “在那同时” 这样看似精确，其实画蛇添足。

3.凡是用“是” 那必定前后两个名词是对等的，我们要把“是”字当做天平，把前后两个名词称一称，看看能否放得平。

4. 直到……之时 until 的翻译 ，但是这样的句子总是悬在半空，叫人不好受，我也常犯这个毛病，但是底下呢？我们中文一定要补出下文来。

5.有所区别，为什么不直接说有区别呢？

6.There  is 要翻译成的确有，there is , 翻译成有就可以了。  英文里用斜体字表示看重。遇到这种情况，要在字眼上下功夫。

7.要懂得这次竞争的激烈和意义。 要懂得这次竞争激烈到什么程度，有什么意义。这个“和”字用的时候要当心，他们可以并列吗？

8.  he belongs to his own people. 不要说：他属于他的人民，要说：他忠于同胞。

9. lasted three years 不要说持续了三年，要说历时三年

10.英文里说明变化程度的时候，往往把过程叙明，但是中午不需要，两句之间加逗号，后面一句直接说明结果即可。

11. 这个问题我已注意掉： in 1939, in july 完全不用说 在 xxx 可以说七月里，但不要说在七月。

12. 如果有大段对话，中文习惯把说话的人放在前面，这样每行前面都有人名会让人很烦的，但是英文放在后面的方法似乎更可取。

13.有人为了避免重复，却掉进另外一个陷阱：这个人就是我。 有人为了避免两个的字，把后面一个改成之，这是自以为是，根本没什么变化。文字要求要有变化的，但是也有不能变的， 要求变化的实词，而不是虚词。

14.累赘： 这个有点像改病句了，比如 原因多半是因为，跪下身，来自何处，更为xxxx得多，都属于重复的累赘。

【中文字词】

1. “有”十个特别好的词，无论用在哪里都不会丢我们的脸，什么产生、发生、拥有，为什么不直接用“有”？

2. 做朋友，很多人写成为朋友，有必要吗？

3.要注意中文里也有及物动词和不及物动词的区别。

4.注意措辞，褒义贬义，一定要分清

5.错别字：这里我学到了“待在家里” 而不思“呆在”，这个我经常写错。

6. avoid 这个词和避免不是完全一个意思的， 有时候我们可以说“以防”

7.“原来” “因为”  because 如果用在开头，最后说“原来”

8.注意量词：个  位  项

【英文字】关于英文字，我们的毛病是抱定一个字一个字译法，照字填入译文，其实全部不是这样，下面一些词要特别注意。

动词：  agree 是个可憎的词。不一定是说“我同意”  有时是说“我认为”           

argue不一定时争论， they  argue that 是说：他们主张，  it  argues that  是说“由此可见”

begin 有时不一定非得译成开始，而且有时可以省去， 也可以译成“渐渐”

“expect”是个不好译的词，I expect a storm：我期待暴风雨  这样是不妥的，译成“风暴会来”

“persuade” 不是说服， 辞典上讲是说：说动、劝诱。“convince” 同样如此

“promise” 是个很让译者头痛的词，不一定要说 答应， 可以用“说” “保证”

“it doesn't prove that ” 可以译成 “总不见得”    “it  proves that ” :这可见

try to：不要非得是试图 ，可以说用心，尽力，想了法子

everybody：人人

myth：不一定是神话，凡是没有根的信仰 谬想 都是myth

better：中文里没有比较级，a better job: 一个比较好的工作，这个听起来很别扭，我们要说：他找到了一个好事。

grateful memories:不是充满敢接的记忆，而是说愉快的往事。

incredible  unbelievable：一项都用“难以置信”  用滥了.

介词： between  from  through with  一定要根据语境翻译

连接词： but 未必是但是，或但， 有时候是“可”    if 不一定是假如，有时候是“既然”

or 这个平淡无奇的字也是个陷阱， 有时不是“或” 而是“就是”

when 这个好好先生，千万不要满篇都是当当当，很多时候可以省去。

【白话文与译文】

推荐使用的字眼：大家，不用总说人们。  弄、有、

我经常犯的毛病：便  之  中 太多了，这些是文言虚词，要多用 就 的 里，这样行文才更自然。

另外要注意行文的节奏，这个问题我已注意到，虽然搞不明白平仄的，但是一般都会多读几遍，一定要读起来顺口，和谐，如果不拗口就会一直修改到满意。