三国鼎立后蜀、吴与魏作战之简要对比

三国鼎立后蜀、吴与魏作战之简要对比  2009

　　“拥刘派”一般喜欢把赤壁之役当做三国鼎立开始的标志，其实没有道理，刘备即使在战后仍属于流寇，若非鲁肃为了建立个缓冲区把南郡借给他，大耳恐怕只有南窜博命的份儿了。夺了益州后，曹操得陇没望蜀，蜀中“一夕数惊”，简直算是束手待毙。刘备拼出全力攻占了汉中后获得了安定，势力达到最盛时期，但是不得不让出荆南三郡以避免东线战端。荆州缩成狭长一线，陡成尴尬。处境困难的关羽唯有冒险北攻襄阳，结果输了个干净。刘备不甘心争霸战略的挫折，于黄初二年（公元221年）七月发兵四万余东征，意欲夺回荆州，为进窥中原争取有利态势。吴军陆逊督五万余人拒之，相持到次年六月，用火攻计大获全胜。

　　我认为夷陵之战结束后，才标志着三分天下之势正式形成。所谓鼎立，就是一般情况下谁拿谁都没办法。当时曹魏占据中原，势力最强，西蜀凭借天险，自保于一隅，东吴恰是政通人和，文武济济，先后占取交趾、荆州后也算是地广民足，而且击败刘备后立即能够取得对曹魏防御战的胜利。接连打退蜀、魏两家的大规模进攻，其意义不亚于现代所说的“同时打赢两场局部战争”。曹魏的这次攻击似乎没有“火烧连营”名气大，其实曹军的进攻规模还要大于蜀军，战略形势也更好。从此以后，这三家之间基本上都是攻不足，守有余，这才是真正意义上的三国鼎立。

　　鼎立期间吴蜀联盟虽然是各怀心事，蜀国对江州方面的防范也从未松懈过，但双方表面上的合作始终很好。大家都很清楚，唯有两国合力才能维持各自的生存，否则必被曹魏吞并。吴、蜀间仅有的摩擦是诸葛亮病死，东吴增兵巴丘，观望下有没有占便宜的机会，因为蜀国并没有乱，吴方也就没有动手。再就是刘禅降后，吴方以成都新破，百城无主，遂有吞蜀之志，但被罗宪以两千兵死守永安，吴军数万不得过巴东，丧失了这个好机会。所以三国时期的战争其实就是吴、蜀分别与曹魏的战争。以前受演义的影响，认为对曹魏的战争是以蜀国为主，孙吴的基本战略就是防守。后来读史，觉得吴国的用兵更为频繁，便疑着其实是吴国起着主要的进攻作用。现将吴、蜀与曹魏的用兵情况分别辑列一下：

　　吴方：

　　黄初五年（公元224年）七月，曹丕亲征，为徐盛假楼疑城计退军。

　　黄初六年（公元225年）八月，曹丕复至广陵观兵，水步十余万，有渡江之志。吴督孙韶遣将高寿率死士五百夜袭之，获其副车、羽盖。

　　黄初七年（公元225年）八月，曹丕死，孙权自将攻江夏文聘，魏知其无能为而不救，荀禹巡边过江夏，发县兵及所从步骑千人乘山举火，权遁走。诸葛瑾攻襄阳，司马懿击破之，斩其将张霸。曹真复破其别将于寻阳。

　　太和二年（公元228年）八月，扬州牧曹休为周鲂所谲，率步骑十万向皖，曹睿复使司马懿向江陵，贾逵向东关，三道俱进。孙权至皖，以陆逊、朱桓、全琮督六万兵大破曹休。

　　太和四年（公元230年）十二月，孙权扬声欲至合肥，魏集兖豫诸军，吴退还，满充表不罢兵。后十余日，吴兵复至合肥，不克而还。

　　太和五年（公元231年）十月，孙权令孙布诈降，诱扬州刺史王凌以兵迎之。满宠以为必诈，王凌索兵不得，乃单遣一督将步骑七百往迎之，布夜掩袭，督将迸走，死伤过半。

　　太和六年（公元232年）十二月，陆逊引兵向庐江，满宠整军趋杨宜口，吴兵夜遁。

　　青龙元年（公元233年）孙权引兵欲围新城，以其远水，积二十余日未敢下船，满宠料其必上岸耀兵以示有余，潜遣步骑六千伏肥水隐处，待吴兵上岸卒起击之，斩首数百。孙权复使全琮攻六安，亦不克。

　　青龙二年（公元234年）五月，孙权应蜀大举，自向合肥新城，众号十万，又遣陆逊、诸葛瑾将万余人向襄阳，孙韶、张承向广陵、淮阴。七月，曹睿御龙舟东征，满宠募壮士焚吴攻具，射杀孙泰。孙权闻大军至，与孙韶皆退。陆逊张拓声势，步趋诸葛瑾船，魏兵不敢逼。复潜遣周峻、张梁等击江夏、新市、安陆、石阳，斩俘千余而还。

　　景初元年（公元237年）十月，魏庐江主簿吕习密请兵于吴，欲开门应之。吴全琮、朱桓赴至，事露，乃引军还。

　　景初三年（公元239年）四月，吴督军使者羊道击辽东守将，俘人民而去。

　　正始二年（公元241年）四月，吴兵伐魏。全琮略淮南，诸葛恪攻六安，朱然围樊城，诸葛瑾攻柤中。王凌、孙礼于芍陂击败全琮，胡质勒兵救樊。六月，司马懿督诸军救之，吴军夜遁。

　　正始四年（公元243年）正月，诸葛恪袭六安，掩其人民而去。

　　正始七年（公元246年）二月，朱然寇柤中，杀略数千人而去。

　　嘉平二年（公元250年）十二月，魏遣州泰袭巫、秭归，王基向夷陵，王昶向江陵。昶渡水击之，大破吴将施绩，斩其将钟离茂、许旻。次月，王基、州泰击吴兵，皆破之，降者数千口。

　　嘉平四年（公元252年）十月，诸葛恪会众于东兴作大堤，结山筑二城，使全端、留略守之。魏发三道兵击吴，十二月，王昶攻南郡，毋丘俭向武昌，胡遵、诸葛诞率众七万攻东兴。丁奉与吕据、留赞、唐咨等击破之，

　　嘉平五年（公元253年）三月，诸葛恪发二十万众入寇淮南，五月，围新城，连月不下。会大暑，士卒多死，七月引军去。

　　甘露元年（公元256年）九月，孙峻使文钦与吕扰、刘纂、朱异、唐咨自江都入淮、泗，以图青、徐。峻遇暴疾卒，孙琳召吕据等还。

　　甘露二年（公元257年）四月，诸葛诞据淮南叛，吴使文钦与全怿、全端、唐咨、王祚将三万众与之合，朱异率三万人进安丰为外势。州泰、石苞连败朱异，吴救终不得至寿春，诞等败亡。

　　蜀方：

　　太和二年（公元228年）初，诸葛亮出祁山，三郡叛应，关中响震。张郃督步骑五万西拒之，破马谡于街亭，亮进退无据，引军还汉中。

　　太和二年（公元228年）十二月，诸葛亮以魏兵东下，乘虚出散关，围陈仓郝昭，经月不下，粮尽而引去。魏将王双战死。

　　太和三年（公元229年）春，诸葛亮遣陈式攻拔武都、阴平二郡。

　　太和四年（公元230年）八月，曹真攻汉中，会大雨三十余日，九月乃班师。

　　太和五年（公元231年）二月，诸葛亮围祁山，司马懿督张郃、费曜、戴陵、郭淮等拒之。三月，诸葛亮破郭淮、费曜，刈上邽麦；五月，张郃攻何平，司马懿案中道向亮，诸葛亮使魏延、吴懿、高翔大破之，获甲首三千；六月，蜀军粮尽而退，伏兵射杀张郃。

　　青龙二年（公元234年）二月，诸葛亮约吴同时大举，军十万出斜谷。四月屯五丈原，与司马懿、郭淮相持。八月，亮卒于军中，蜀兵退还。

　　正始五年（公元244年）三月，曹爽、夏侯玄发兵十余万入汉中，距兴势不得进。五月，引军还，失亡甚众，关中为之虚耗。

　　正始八年（公元247年），雍、凉羌胡叛降汉，姜维兵出陇右以应之，与郭淮、夏侯霸战于洮西。

　　嘉平元年（公元249年）秋，姜维寇雍州，依鞠山筑二城。郭淮、陈泰拒之于牛头山，欲截其归路，姜维退走，句安、李歆开二城降。姜维、廖化复分路至，邓艾已先据洮城，蜀军不得进而还。

　　嘉平二年（公元250年）十二月，姜维寇西平，不克。

　　嘉平五年（公元253年）四月，姜维将数万人出石营，围狄道，粮尽退还。

　　正元元年（公元254年）六月，姜维寇陇西，进拔河间、临洮。将军徐质与战，杀其荡寇将军张嶷，汉兵乃还。

　　正元二年（公元255年）八月，姜维率夏侯霸、张翼将数万人至枹罕，趋狄道，于洮西大败王经。陈泰急赴之，姜维惧归路被截，九月退还。

　　甘露元年（公元256年）七月，姜维复出祁山，邓艾与战于段谷，大破之。

　　甘露二年（公元257年），姜维闻魏分关中兵赴淮南，欲乘虚向秦川，率数万人出骆谷，至沈岭。司马望、邓艾进兵拒之。维数挑战而不得，闻诸葛诞死，乃退还成都。

　　景元三年（公元262年）八月，姜维入寇洮阳，邓艾与战于侯和，破之，维退住沓中。次年即是邓艾、钟会入蜀，不再是真正意义的三国了。

　　演义里说的是诸葛亮“六出祁山”，姜维“九犯中原”，其实诸葛亮的军事行动早被读史者研究熟稔，只有“四出”而已。攻占武都、阴平算是小规模的战术行动。因为强弱之势愈来愈明显，诸葛亮死后蜀汉十余年未曾大举，蒋琬提出过顺江而下取上庸的独特战略，所有人都认为必无胜理，连胆大心粗的姜维都说不可行。姜维致力进取，但一直受费祎压制，直到费祎死后才统带蜀军主力北伐，因为路程艰难，出动不易，每次出兵规模相对国力而言都算是较大的了。

　　比较一下：孙吴大规模向北进攻共九次，小部兵力出击五次，曹魏大举攻吴五次；蜀汉较大规模北伐十三次，偏师作战一次，曹魏攻蜀三次，最后一次攻取了成都。吴蜀配合作战只有青龙二年那一次。

　　可见吴、蜀两方的进攻态势是差不多的，蜀汉以攻代守应无疑问，孙吴绝不是单纯防守为主，在出击的强度和频率上看也是相对积极的。