《反驳的艺术》:如何合理地进行反驳和辩论?

你是否在争论中,忽然哑口无言?你是否觉得想讲道理,却不知道怎么表达?你是否在辩论中,找不到说服他人的理由?

如果你有上述问题,那就来学习一下如何反驳更加合理有力,如何分辨诡辩术和建立批判性思维的一本书《反驳的艺术》。

《反驳的艺术》一书由纳坦·乌伊汤达所著,通过深入浅出的方式,向读者传授了反驳的艺术和技巧。作者将反驳分层次和色彩形成格雷厄姆标靶,通过命中靶心的暗示,让我们学会反驳的艺术,用合理正确的方式进行反驳。

书籍分两个部分,分别是第一部分格雷厄姆标靶,详细介绍反驳层次;第二部分诡辩术的狂欢节,详细介绍几种常见的诡辩术。书籍配有插图,还有丰富的颜色,让人感到有趣有用,在轻松的氛围下,学习反驳和识别诡辩。

作者纳坦·乌伊汤达,是比利时的知名“网红”、科普视频博主,在视频网 YouTube 上创办了"怀疑论的猫""给我的猫解释这些数据"等频道,拥有数十万订阅者,并获得了狄德罗奖等科普奖项。

格雷厄姆标靶分为八层,从外围的黑色:肢体冲突、蓝色:辱骂、紫色:攻击对方个人或者他所代表的群体、玫瑰色:攻击形式,这四层是不合理的反驳方式;

到红圈内的橙色:无论据反驳(瞄准这里,停滞不前);到靶心的黄色:有论据反驳、黄绿色:就一个次要观点或者一句话进行反驳、绿色:确定中心论点并反驳,这三层是合理的反驳方式。

下面就来说说正确有力的三种合理的反驳方式:

01 有事实有论据反驳

书中有这样一个例子,生活中常常有这样的争论,一个人说:“我觉得喝果汁比喝可乐,更能保持身材。”你觉得他说的不对,那你该怎样反驳呢?

是仅仅说:“我不同意你的观点。”这种没有论据的反驳方式只会让反驳停滞不前,也不会让对方认识到自己的错误。

而正确的反驳方式应该是说明充分的道理,提供充分的论据,比如:“如果要保持身材,无论是喝果汁还是喝可乐都不好。因为这两种饮料的含糖量相同,而且人体根本分不出天然糖和精制糖,两者都一样。”

相信别人听了你的这个反驳,会产生信服的感觉,会认同你的观点,从而改变行为,而这就是有论据的反驳。

有论据反驳,即要提供合理的论据,做到有理有据,让人信服。

我们在生活中做到这一点已经很不错了,那么下面再来看看更精妙的反驳艺术和技巧有哪些。

02 针对局部论点反驳

首先我们要明确反驳的目的,反驳不是为了把对方说得无力回击,更不是为了逞口舌之快,而是为了探寻世界的真相。

所谓“真理越辩越明”“真相只有一个”,我们在双方激烈的辩论中,能让真相浮出水面,获得新知,取得进步,这才是反驳的目的。

而要达到这个目的,有两个重要的方法,分别是针对局部论点反驳和针对中心论点反驳。

书中针对局部论点反驳有两个步骤:首先引用别人说的话;然后再指出错误之处,并且列出我们认为错误的一个或多个原因。

这个方法可以让我们根据一句话进行反驳,但有时会犯以偏概全的毛病,最好的反驳方法是明确别人的中心论点,针对中心论点进行反驳,这是反驳的终极艺术。

03 针对中心论点反驳

书中针对中心论点反驳也分为两个步骤:首先,简明扼要地概括对方的中心论点,能引用对方说的几句话就更好了;然后,列出对方几个致命的弱点,并据此反驳对方的中心论点。

如果我们能概括出对方的中心论点,说明我们认真理解了对方的谈话,而理解是一切谈话深入的契机。

就像一些人写影评,却并没有真正去看这部电影,只是根据道听途说就开始写影评,开始炮轰导演、编剧和演员,那这就没有深入理解影片,也更不明白影片的立意和内容,就像无根之木一样,是不真实的存在。

辩论和反驳是站在深入理解对方论点的基础上的,这是最起码的尊重,但也是我们最容易忽视的,反驳的艺术不是学会多少技巧和方法,而是要有一颗真诚的心。

04 写在最后

《反驳的艺术》是一本具有启发性和实用性的书籍,它为读者提供了反驳的艺术的理论指导,让读者更好地理解和掌握反驳的技巧和方法。这本书适合不同领域的读者阅读和学习,如学生、教师、律师、商人、政治家和普通大众等。

通过阅读这本书,我们可以提高批判性思维能力,增强在辩论、社交和商业活动中的说服力和应对能力。同时,这本书也提醒我们,在面对他人的观点时,要保持开放的心态和客观的态度,尊重他人的意见并寻找共识,从而达到双赢的结果。

版权声明:
作者:dingding
链接:https://www.techfm.club/p/59882.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>