真的“急了”！不止抛储，美国甚至考虑禁止原油出口
作者： 赵颖
美国是否会重启原油出口禁令？这又真的能有用吗？
面对高企的油价，拜登真的“急了”，又是表示将动用战略石油储备，又是铁拳“杀油价”，调查美国最大的两家石油和天然气公司是否涉嫌抬高汽油价格。最近，白宫还在考虑众议院民主党人提出的“禁止出口原油来降低油价”这一想法。
近期，WTI原油价格一度站上85美元以上，达到七年新高。同时，美国每加仑汽油的平均售价约为3.41美元，接近七年新高，在过去12个月来上涨了60%。不断上涨的能源价格威胁着美国经济复苏，成了拜登需要解决的首要问题。
据彭博社报道，周一，以Khanna为首的9名民主党人联合签署了致白宫的一封信，敦促拜登政府禁止美国原油出口。白宫表示正在仔细考虑。
但一些行业分析师和经济学家持有相反的观点，他们认为这样做可能会适得其反。
战略抛储方案长期内不可行
督促欧佩克增产无望后，拜登拿出政府工具箱的其他工具—战略储备石油（SPR），并联合原油消费大国联合抛储。
美国表示最快可能会在周二宣布释放战略石油储备，其行动可能会与其他石油消费国“协同”。具体来看，美国考虑释放3500万桶；日本考虑释放不受限制的私人部门油储；印度拟释放500万桶石油储备。
油价在抛储消息后下行，WTI从10月底近85美元的高位下跌至75.71美元。同时，原油价格下跌也抑制了汽油价格的上涨，目前美国每加仑汽油平均售价仍为3.41美元，与前一周大致持平。
然而，即使是SPR的支持者也承认这不是一个长期的解决方案，战略石油储备量是有限的。在经济复苏的情况下，同时欧佩克、美国和其他主要生产国供应乏力，战略抛储并不能彻底解决需求激增导致的供需失衡。
Khanna表示：
战略抛储不是灵丹妙药，我们必须尽我们所能，降低美国工人阶级的生活成本，控制住膨胀。
原油出口禁令有用吗？
人们对“禁止原油出口”看法不一，各执一词。Khanna一方认为这样做可以对汽油价格造成下行压力，而一些行业分析师认为这可能会适得其反，短期内有效，但长期将会失效。
其实美国曾实行过原油出口禁令，2015年美国国会批准了一项法案，才解除美国长达40年的原油出口禁令。从那时起，美国的原油出口量超300万桶/日，超过了科威特和伊朗等主要欧佩克成员国的产量。
据彭博社报道，一些专家警告说，美国炼油厂则只能加工注入美国页岩盆地出产原油，在美国国内截留供应可能导致几种类型原油的价格暴跌，而汽油价格仍会上涨。
大西洋理事会全球能源中心的副主任Reed Blakemor认为，休斯顿居民的损失会很严重，油价仅会在短期内得到缓解。
穆迪分析公司首席经济学家赞迪表示，这是否能显著降低汽油价格？汽油价格在很大程度上取决于全球石油价格，而不是国内生产的石油价格。目前还不清楚美国炼油厂是否能够有效地加工哪种类型的石油。
而Khanna对行业专家的分析表示怀疑，认为他们对石油出口禁令的警告是相互矛盾，称增加国内的供应对美国人不利，这实在是太扯了。
风险提示及免责条款
共有 0 条评论