《前任4》中的平行时空

20231001 @ WUHAN

武汉的天气预报，大概是我所游历过的城市里，最不准确的。
来的第一日，提前查了天气是大晴天，遂安排与友人一起，去观一场日出。然，天色渐亮的时候，只看到了厚厚的云层，却不见半丝日头的微光。而这两日，无论你何时打开天气的APP，总跟你讲「多云」，却总是在半路，与一场绵长的小雨相遇。
手机里的讯息，或许停留在了电影中的平行时空里。

《前任》系列，我看的第一部，是让于文文成名的《前任3》。尽管豆瓣的评分平平，但不得不说，那也是一部现象级的作品，我也因此入坑了《前任》系列的电影。只是，在视频网站上，陆续看完前两部的我，却无法在这前两部中，找到类似于第三部的共鸣。
虽然时过、事异，《前任3》之所以能让人进影院，大抵都在抚慰着人们心中难掩的“意难平”。
在看《4》之前，我还在回想着，6年前的那部《3》说过了什么？然而，我只能记得那两首脍炙人口的OST，以及芒果和“至尊宝”交织的经典虐心场面。那时的自己，同感到了什么呢？心有不甘，还是无可奈何？还真记不清楚了。
与前两部不同的是，《4》是真正意义上，《3》的后续。剧情中，穿插着的关于《3》的一些剧情，也让我一点点看到了2017年观影时，那个也不愿意走出过往的自己。只不过，我居然在心里调侃着，原来，那个时候的我，就已经习惯于各种意义上的“自我感动”了呢。

今年这一部的《4》，从开机拍摄到发行上映，不知有没有创造了大陆影史的最快“奇迹”，反正我的印象里，开拍的新闻，好像也不过是年初的事情。当然，选择再来看一场的原因，一面是来自于原班人马和后续故事的“魔咒”，一面来自于首映后某评论者的评价：《前任4》是叙事结构最完整的一部，其中所讨论的哲学观，贴合实际，不悬浮。
实际的观影感受，与上述评论，如出一辙，这是我认为极其难得的地方，也是我愿意花时间和笔触简单聊一聊的原因。

很巧合的是，电影的时空线，和现实基本吻合，而两位男主的年龄发展，跟现实里的我也并没有太大差距。所以，我在《前任3》中，感同身受了其中的复杂情绪，也在《前任4》中看到了与我平日的思考，出奇一致的地方。比方说，孟云那个富于哲学意味的灵魂发问：
“遇到了爱的人，我会娶她。但依然解答不了，人为什么要结婚，这个问题。”
果然，查了一下这一部的编剧，是三个几乎处于同一人生阶段的男人，也怪不得，里面的那些场景的设计，那些人物思考的桥段，那些百思不得解的人生困惑，与现在的我所经历的，是如此的相似。

影片里，最难得的，是对于“单身”的思考，甚至于其中不乏很多饶有兴味的金句：

单身的人，更容易遇到灵魂伴侣。
你不打算出去，就不要让人进来。你被“自由”禁锢住了自己。

援引不完全准确，但意义大致相同，很有意思。得真实地经历过这些人生变化，才能真的有这样的观察，从而得出于这个年龄和人生阶段，恰如其分的结论。

有趣的是，尽管电影画面里，不乏试图引发观众共情的场面，但我看到的，却全都是理性层面的探讨，且从一而终。
或许，“35岁”这个年龄意向，于男人而言，在认知维度上，是一道真正意义上的分水岭。“35岁”之前，似孩童，向往“自由”，也陷入“自由”，不理解，不赞同；“35岁”之后，在长大，想思考，不恣意，能兼并，可包容。

总之，这种探讨，不落俗，不虚浮。我们的世界，应当再多一些这样的探索，这世界，本不该只是一种颜色。

Stay True.