互联网+，不是+互联网，那互联网+的是什么？是需求！

互联网+，不是+互联网，那互联网+的是什么？是需求！

2023-10-06

在我的浅显认知当中，我一直将互联网加为一种途径，一种渠道，一种产生销量或是产生其他效果的一种方式。只是更快速便捷罢了，毕竟他可以联系到了所有的消费者。

但这个理解是极其浅薄的，就像我们看现在的同行，以前说同行是冤家都怕同行，因为大家都在一个锅里吃饭，但后来发现同行不是冤家，同行是难兄难弟，因为来抢他们吃饭的人是跨界来的，人家是不是在锅里吃饭，人家是直接把锅给端走了……

端走了锅，这就代表不是单纯的一个渠道了，因为如果是渠道的话，那么大家在一个锅里吃饭，可能说有人用筷子，有人用勺子，有人的勺子更大点等等，可能就是增加了一种方式。哪怕到最后变成了吸管，这些都只是方式，但直接把锅给端走了，这不是单纯的渠道问题，这是一个更加深入的问题，是我以前所没有理解的问题。

举个例子，比方说出租车加互联网并不会有什么特别的，但是我们现在有了滴滴，为什么？因为这是互联网加出行。

出租车以前是什么模式，是一个搜索模式，在大街上来回走来走去。如果单纯的加互联网的话，就相当于出租车加上了网络，然后在网络上再搜索，但是这仅仅只是出租车搜人，而实际上我们的出行是需求，出行是我们要找车去一个地方，而现在滴滴就是解决了这个问题，简单来说就是人找车，所以打开打车软件的话很容易就看到周边有几辆车，然后打一辆车大概需要多久，当然这些是平台做的，但是它是转了一个观点，是人搜索车，因为出行是需求，是人的一个需求。

当车搜索人时，那就是一个简单的互联网加行业，也就是行业上加了互联网，也就是简单的加上了网络而已，联网了就可以了！但实际上互联网加的是什么？加的是需求，是人的需求，加上了互联网这种方式，它提供了一种解决方案，然后就有了滴滴。

记得我学专业的时候，就是因为看了沃尔玛的例子，沃尔玛其实就是一个很好的商超，但他这几年的模式就是简单的加互联网。而亚马逊不同，亚马逊是互联网加需求，所以现在虽然沃尔玛销量还好，但最近几年越来越差，沃尔玛做了很多的改变，但都是简单的加上网络，他并没有解决人们的需求。购物并不是人们的需求，至少不是这一个层面上的需求，人们希望的是购物形式的改变，而不是通过你这种简单的加一个网络。可以随时看到，随时点购，虽然看上去感觉差不多，但实际上，这是所谓的关系调整，是本质的不同！

记得以前看过一本书里说了：这个世界上没有商品只有需求，什么意思呢？客人需要的并不是笔而是字。笔只是提供写字这个需求的产品而已，满足的仅仅只是需求的一种方式，所以笔可以有很多种。没有人会想要一杆笔的，如果我们能用其他的方式去写字，那么我们就不需要用笔了。比如科幻电影里面的意念交流，及云端读取，那就不需要笔了！

所以互联网是提供解决方案，而并不只是提供一种渠道，只是它的展现形式很像是提供了一种渠道罢了。现在很多人之所以用互联网，做的也不是很好，其实就是简单的把它当成了一种渠道。

虽然我理解它是一种解决方式，但我依旧没有办法理解到这种所谓的需求和方式到底有什么不同，这才是重点所在！

————完————

笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，

笑来笑去，笑自己原来无知无识。

观事观物，观天观地观日观月，

观上观下，观他人总是有高有低。