境内外功能产品的两套逻辑

PRC 和 non PRC到底要如何严格区分规则、功能、产品线，我之前以为是根据市场份额和用户习惯，是纯市场经济因素，但我现在感觉也许还有我们不了解的政策因素。

我今天在Google play下的B站是不能上传视频的，但是B站很多海外up主的，他们不能手机上传内容，只能PC或者国内代运营咯。有需求，但没做功能，还是严重影响用户体验的，除了政策原因我都想不出来其他原因了。就像trip主站为啥要叫uk，是不是也有政治因素。

还有个例子，我们的支付宝前几个月才可以支持外国人银行卡绑定扣钱，而grab早在我2019年的时候就可以用我的内地银行卡在线支付了。我们国家不知道为什么没有放开，没放开之前，有一个特殊的政策，台湾来的，有回乡证的话，入关的时候出入境的工作人员可以给你申请一个支付宝或微信账号，可以移动支付的（今天新在FB一个旅居台湾的韩国博主那里看到的）。

好多功能和产品的形态已经超出了我理解的市场经济因素范畴了。比如说我有三个字节跳动的短视频账号，一个内地抖音，一个在巴厘岛时注册的Tik Tok，一个用在泰国买的手机安装的Tik Tok，全是我一模一样的内地电话号。同号但又不同账号，这中国公司做的规则分得之细，比我用过的亚马逊、猫途鹰，PRC一个账号，NON PRC一个账号还让人迷茫。