上司和领导有意见不统一时,怎么处理两个都不得罪?
这个问题,本人经常会遇到,而且意见不统一的现象也很正常,这个要具体问题具体分析。
简单来说,就是可以有能力技巧求和共赢最好,不行,那他们之间PK,你要保护好自己!
1.客观信息了解的不一致导致意见不统一。
很多时候管理者的意见也是基于下属反馈信息决定的,若下属反馈的信息比较局限,就会容易让别人得出不一样的结论或建议。
还有就是,一些重点信息一个人知道一个不知道,那必然达不成一致。
所以这种比较简单,信息全面性,重点都共享一致即可。
2.客观信息一致,但双方观点不一致。
1)正常很多来说,很多公司的流程或工作方式应该是上司同意了,走到下一级领导。而不是我们直接和上级的上级沟通,即使意见不统一,应该会退回自己的上级。
那上级最起码会先知情,然后确认原因重新调整。
2)有时候是我们自己分别走流程的,上司同意了,上上司不同意。
这个时候我们基于自己拿到的信息,直接和自己的上级沟通即可,正常情况来说,上级有义务和你一起处理。
3)若真的上级和上上级不对付(纯关系上)。
这种情况也常见,比如你的上级有关系或者能力强,甚至不惯上上级,觉得他不配等情况。
这个时候比较难处理,最好的办法是约在一起。
我们公司会对一些重要事项拉会评审的,所以到时让各方表达下观点,让他们讨论吧,有时候正式环境反而大家会注意下,收敛些。而作为最底层的我们,就缩着吧!
其实,职场上,无论是遇到任何难题,若真的超出自己的能力范围,只能举手求救或者邮件highlight出来,做不到解决,但可以发到相关人求救。
看起来这种方式不高明,但有些时候这个方式却是上上策,会保全自己。而不是压在自己身上,拖了很久,最后延误了,事情的严重程度更大了。
End
只为看见更多
版权声明:
作者:zhangchen
链接:https://www.techfm.club/p/79572.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
共有 0 条评论