森林经济学-250-反垄断解决思路二：公共政策调节

老虎想打击垄断行为，但又找不到公平合理的方法。

那么，用发布森林公告的方式，禁止刺猬对西瓜采用拍卖的销售手段？

这样好像又有少许不妥，毕竟，森林公告代表着老虎大王的权威，是对整个森林行为的约束，不应该针对某一种动物或某种商品。

公共政策应该具有普适性，即对所有森林居民都有同等约束力，而不是仅仅针对某一部分动物居民的。

禁止拍卖商品？可是老虎的土地也是拍卖出售，这不是打自己的脸嘛，不行。

刺猬虽然通过拍卖谋取了高额利润，但行为并没有违反森林法律。

规定商品的最高利润？比如要求商品的售价不能超过成本的一倍，这样来约束动物们谋取超额利润的动机？

可是，要怎么核算成本呢？如果刺猬说，他的西瓜品质好，成本高，又该怎么办？

老虎有些犯愁。

毕竟，西瓜问题的难点在于，只有刺猬一家能种植出又大又甜的西瓜，其他动物没有这门技术。这导致了西瓜在市场上的垄断地位，市场失去了价格调节供需的能力。

保护技术的专利权，也是保护动物们探索未知的积极性。

难道应该禁止新技术的研究？或者强制要求刺猬把种植技术教给其他动物？

但这样又有点强取豪夺的意味，刺猬苦心研究出西瓜的种植技术，自然应该享受利润。如果独家技术都被要求公之于众，那以后森林动物就都没有研究新技术，探索新领域的动力了。

唉，要通过政策来修补市场的不足，还真是一件困难的事情啊。

^_^

【根据森林经济学十大原理七：政策有时可以改善市场结果。老虎大王应该通过制定法律，来增强竞争，减少垄断。】