中考高考更适合女性吗？

某教授，在作报告时大发感慨：现在的考试适合女生不适合男生，导致男生在各类考试中很吃亏。

我听完直接脑子嗡嗡嗡响：这是哪门子教授？这是哪里来的奇谈怪论？

怎么会适合女生？文科理科不都考吗？现在的考试本质上与曾经的科举取士不都一样吗？

在两百年前，怎么没人说科举或者八股文章不适合女性呢？

女性稍微表现优秀了点，就有人开始反思制度不利于男性！

怎么不想想千年陈腐文化惯坏了男性？不想想男性浸淫在男权文化中骄傲过了头？不想想时代进步女性觉醒？不想想千百万女性为了和男性站在同一起跑线上付出过怎样艰辛的努力？

不不不，还远远不够！

女性当下的处境远远没有很多男性看到的那样好，还远远没有取得与男性并肩的资格。

今年的诺贝尔经济学奖获得者的多年研究表明，全球范围内女性的地位和薪资待遇低于男性。而我们，二胎三胎的性别比失衡严重，甚至超过100：150，我们，还在基于腐朽的文化而让女孩胎死腹中，剥夺她们出生的权利。

结构性的不平等随处可见，男权文化对女性的规训从不缺席。

女孩子不适合学理科，女孩子要有女孩样，女孩子要安静要乖巧，女孩子结婚了要勤俭持家，妻子要孝敬公婆，好母亲旺三代……

为什么剩女大多在一二线城市，为什么剩女独立自主事业有成？为什么与之截然相反的剩男，或者美其名曰“大龄未婚男青年”大多在四五县城市在农村，而且大多无能无力又无助？

女性觉醒，看到男女婚姻圆满背后的陷进，所以拒绝。男性守旧，依然做着奴役女性的美梦，“那么普通又那么自信”，认知上差距，必然在现实面前昭然若揭。

为什么当下的女孩子普遍比男孩子更努力更优秀，同样的缘由。

觉醒的娜拉不会回望，更不会返回，她们只会更坚定更努力地离开。只是那些娜拉的兄弟，还在父权的温床上做梦。

多子女家庭，女孩子普遍比男孩子优秀，并不是因为各类考试制度适合女性，只不过是被惯坏的男孩子对现实认识没有女孩子清晰，对自我的定位有些偏离而已。

当池水中只有一种鳖的时候，它们是毫无疑问的霸主，但当池中放入其他的生物，难道还要责怪池水变了吗？

承认女性的优秀就那么难吗？

是的，很难！因为，就如曾经的“女权”被误读为“要求女性特权”一样，承认女性优秀也必然被误读。

实质不过承认女性可以和男性一样优秀而已，不过是真正尊重女性而已。

不过如此而已，却很难！

任重而道远……