怎样面对低认知的诋毁

有读者问，“低层次的人对自己无法理解的高深学问进行诋毁是一种什么心理（比如网络喷子攻击《栖批》）？”

以下是我对问题的回复：

诋毁另一方观点自己也未必高明，无法忍受对方的诋毁，要论证是非对错也意义不大。这并非各打五十大板，其背后都是“比不过对方，自己来劲了”的心里。眼看自己的论点略败对方，用诋毁之语，并非磊落之法。知道自己占理，非要分个高低，也是心生好强，难有雅量。

诋毁者，可能是限于ta自身目前的认知水平，无法理解的就是和ta自身认知相反的，都认为是错的。有种“非我族类其心必异”的感觉，不是自己种族的，其余外来的都是低级的邪恶的。

无谓诋毁之说，就如美国前任国防部长拉姆斯菲尔德把人类对自己的认知分成四个象限:知道自己知道，知道自己不知道，不知道自己知道，以及不知道自己不知道。

如果一个小学生不知道高数，只知道加减乘除，在ta的认知里加减乘除就可以把问题算明白了，不认为高数是多高级的数学。你要和一个小孩子去面红耳赤的去争么？

古语“夏虫不可语冰，井蛙不可语海。”的道理你不懂吗？有问题的不是ta，而是你内心要争输赢，言论对错的取胜心。

仁者见仁智者见智，浅显有浅显的道理。高级有高级的深邃洞见。

再者，一份美食，普通人就是觉得好吃，你非要考究工艺火候，食材的高级，这里各自都没有错，错的是你认为“喝咖啡的比吃大蒜的高雅”。什么高雅，什么低俗，没有低俗何来的高雅？无淤泥焉有荷花？缺少低层次哪有高级感？

高雅之争

低级里有高级的智慧，高级里有普通的哲理。乡下来的刘姥姥，在贾府里完成了高情商人情世故的表演。曹雪芹描写王公贵族贾家的兴衰，却也揭示了荒淫无度，骄奢淫逸的低层人性。

真正有问题的是自己，不能容人，不能容和自己不一样认知的人，此时你和ta不都在为自己的认知站队吗？非要辩个对错么，可能即使曹公死而复生，说出红楼梦的真意，也未必和当下的红学论点完全相合吧。

也并非说自己就多么高级，只是这种无意义的争端，不过口舌之争，口水之战，徒增烦恼罢了。