解释

今天，在读一本书，完全迥异于过往的解释中国传统文化的书，当初是散见于网络，有心人把它辑录成书。
我想，哪怕就是当下说话与写书，接受的过程中都会有岐议或者不解之处，（这中间自然有受众自身资质的原因。）何况数以千年前的书，过去寻常口语化的鲜活的语言，必然有不能以当前常理论，就像今天许多网络语言，（象我这样还算勉强接近网络的人都有些费解）若干年后，恐怕就只能推测其含义，可能会有风马牛不相及的状态。
各自不同的解读，究竟谁最接近最初的真义？
谁也没有准确答案。
所谓的正统对此类解释大概是嗤之以鼻吧？！