026辩论思维

今天看到一篇文章，有些收获

我们经常都会遭遇争端。一般情况下，争论也算是一种沟通形式，沟通之下双方逐渐平衡利益，最终导向一个双赢的结果。但是在双方的利益立场完全相左，彼此又势均力敌的情况下，单凭语言谁都说服不了谁，双方要么僵持不下，要么矛盾激化，上升到人身攻击，甚至攻击人身。图伤和气，浪费精力。

这种情况就像辩论赛一样。比赛中，正方反方都有自己必须坚守的立场，从来不会出现一方被另一方说服的情况。因为辩手们清楚，辩论赛从来都不是为了驳倒对方，而是为了争取更多裁判们的支持，由裁判们来进行判定胜负。

这个机制套用到现实中也适用。出现对抗性的矛盾，而双方又势均力敌的时候，直接与对方展开辩论意义不大，因为对方在利益上或者感情上都不会轻易退让。这种情况下，我们真正需要做的是寻找裁判（第三方），争取场外裁判（第三方）的支持，借用其的影响力，最终形成合力向对方造成施压，迫使对方退让。反过来说，场面上没有裁判的时候，不要张嘴，因为没有意义，甚至会暴露自己的手牌，让对方有所防范。

作者有句话总结的很好：

辩论其实是一门借助外力，迂回取胜的技术。它的核心，就是把一对一的混乱纠缠，变成一场规则明确的博弈。