两桩大悬案

  我到这个学校已有十八年多了，这个高峰期时学生数达到过4000出头的学校，是我们这个县域小城有名的告状之风颇盛的地方，有家长或学生告老师或者学校的，也有学校的同事告领导或者学校里的同事告同事的。大多情况下，告发者或举报者是谁，事发当时并不为人所知。但随着时间的推移，这些告黑状的人就有一部分在人们的口口相传或议论中显现出来了。有时，人们的议论显得既有理有据，又合情合理，让我们这些旁观者难辨真假。这样的事见多了，也有点见怪不怪的味道了 。但有两桩比较大的悬案，却一直让我觉得很诡异。

    2007年暑假，学校换了校长。新的学期过了大约两个月，法院的反贪局就得到了学校里的人的举报，说前任校长在知道自己要下台时，把学校账面上的钱分了。听说是所有领导班子成员人人有份，当然级别不一样，数额就也不一样。不知是哪一个班子成员嫌自己分的少，心生怨恨，便把这事捅到了反贪局。最后，大家如数把所分的钱交到了法院，前任的校长，还差一点被判刑。这名退了位的校长，后来郁郁寡欢了几年，再后来被诊断出患了癌症。2016年6月，高考举行的第一天的早上，他就去了另一个世界，那一年他才61岁。好多人议论起他时，都认为他的患病以及过早去世，与他下台时被告黑状、被处理有关，但这告状的人是谁，却一直不为人所知。昨天，那时任后勤主任的李去世了。有人说，当年学校的事就是他揭发出去的。但随着他的离世，恐怕也只能是猜测了。不过这猜测也有合理之处，甚至也不是空穴来风。那个下台的王校长接的是贾校长的班。贾校长在位时，做后勤主任的李与其关系非同一般，那时允许学校收高昂的择校费，还办的有所谓的可以收高价的“实验班”，据说在实惠程度上，身为后勤主任的李，比那些副校长们都要优厚得多。王校长接任后，重新启用了两个后勤主任，于是王校长在任期间，他日渐被边缘化了，所以……

    另一桩悬案发生在2017年，也于换校长和后勤负责人有关。2016年暑假，毫无征兆地，在7月底召集了领导班子成员到学校开会。在会上，有教体局的领导来，宣布了校长的更换。新来的校长也姓王，接替的是李校长的工作。她刚来的第一年还风平浪静，但到了第二年，从教师节过后，举报学校工作的信件基本就开始不断了。那时，“八项规定”刚开始起作用，发福利的事很敏感。学校在2017年元旦时举行了一系列的迎新活动，在举行活动时发给老师们的微不足道的纪念品的事都被举报了出来。纪委的人在处理时，要让老师们用现金的形式把它退了出来。一时之间，学校里面怨声载道，让刚来一年的王校长压力倍增，工作很不容易开展。过了2018年元旦，一个郭姓副校长以身体不好为由向教体局提出了辞职申请，被批准后回家养病去了，不怎么到学校上班了。那时他才52岁。后来逐渐有了一些传言，说对王校长主政时的一些举报是他干的。李校长在任时他一直负责后勤工作，而王校长接任后，调整了分工，让他去负责了党务，把后勤工作调整安排给了另一位副校长。干了一段时间，他可能觉出了党务工作比后勤工作的清淡，怨恨日升，于是就有了传言中的举报和告黑状。

    两件事联系起来看，发现有许多共同之处。最大的共同之处是:两件事都是因为后勤工作的调整。再往下思考，叹息人性之丑恶的同时，也不由让我对学校的发展乃至整个教育的发展充满了忧虑和悲观。学校里边有几人是秉持着“捧着一颗心来，不带半根草去”的信念在工作着的呢？